我需要在node.js函数
result = execSync('node -v');
它将同步执行给定的命令行并返回该命令文本的所有stdout。
ps.同步错误。我知道。仅供个人使用。
更新
现在我们有了mgutz的解决方案，它给出了退出代码，但没有stdout!还在等更确切的答案。
更新
Mgutz更新了他的答案，解决方案在这里:) 同样，作为dgo。一提到，有一个独立的模块execc -sync
更新2014-07-30
ShellJS lib到了。考虑到这是目前最好的选择。
更新2015-02-10
终于!NodeJS 0.12原生支持execSync。 查看官方文件
当前回答
参见execSync库。
用node-ffi很容易做到。我不推荐服务器进程，但对于一般的开发实用程序，它可以完成任务。安装库。
npm install node-ffi
示例脚本:
var FFI = require("node-ffi");
var libc = new FFI.Library(null, {
"system": ["int32", ["string"]]
});
var run = libc.system;
run("echo $USER");
[编辑2012年6月:如何获得STDOUT]
var lib = ffi.Library(null, {
// FILE* popen(char* cmd, char* mode);
popen: ['pointer', ['string', 'string']],
// void pclose(FILE* fp);
pclose: ['void', [ 'pointer']],
// char* fgets(char* buff, int buff, in)
fgets: ['string', ['string', 'int','pointer']]
});
function execSync(cmd) {
var
buffer = new Buffer(1024),
result = "",
fp = lib.popen(cmd, 'r');
if (!fp) throw new Error('execSync error: '+cmd);
while(lib.fgets(buffer, 1024, fp)) {
result += buffer.readCString();
};
lib.pclose(fp);
return result;
}
console.log(execSync('echo $HOME'));
其他回答
这在Node.js中是不可能的，无论是child_process。Spawn和child_process。Exec是从底层构建为异步的。
详情见:https://github.com/ry/node/blob/master/lib/child_process.js
如果你真的想要这种阻塞，那么把所有需要发生的事情都放在回调中，或者构建自己的队列以阻塞的方式处理它，我想你可以使用Async.js来完成这个任务。
或者，如果你有太多的时间，可以在Node.js中自己动手。
只是补充一点，尽管你应该使用它们的用例很少，但在这些提交中，spawnSync / execFileSync / execSync被添加到node.js: https://github.com/joyent/node/compare/d58c206862dc...e8df2676748e
这是我发现的最简单的方法:
exec-Sync: https://github.com/jeremyfa/node-exec-sync (不要与execSync混淆。) 同步执行shell命令。在迁移脚本、cli程序中使用这个选项，但不能用于常规的服务器代码。 例子:
var execSync = require('exec-sync');
var user = execSync('echo $USER');
console.log(user);
参见execSync库。
用node-ffi很容易做到。我不推荐服务器进程，但对于一般的开发实用程序，它可以完成任务。安装库。
npm install node-ffi
示例脚本:
var FFI = require("node-ffi");
var libc = new FFI.Library(null, {
"system": ["int32", ["string"]]
});
var run = libc.system;
run("echo $USER");
[编辑2012年6月:如何获得STDOUT]
var lib = ffi.Library(null, {
// FILE* popen(char* cmd, char* mode);
popen: ['pointer', ['string', 'string']],
// void pclose(FILE* fp);
pclose: ['void', [ 'pointer']],
// char* fgets(char* buff, int buff, in)
fgets: ['string', ['string', 'int','pointer']]
});
function execSync(cmd) {
var
buffer = new Buffer(1024),
result = "",
fp = lib.popen(cmd, 'r');
if (!fp) throw new Error('execSync error: '+cmd);
while(lib.fgets(buffer, 1024, fp)) {
result += buffer.readCString();
};
lib.pclose(fp);
return result;
}
console.log(execSync('echo $HOME'));
我习惯于在回调函数的末尾实现“同步”的东西。不是很好，但是很有效。如果您需要实现一系列命令行执行，则需要将exec包装到某个命名函数中并递归调用它。 这个模式对我来说似乎很有用:
SeqOfExec(someParam);
function SeqOfExec(somepParam) {
// some stuff
// .....
// .....
var execStr = "yourExecString";
child_proc.exec(execStr, function (error, stdout, stderr) {
if (error != null) {
if (stdout) {
throw Error("Smth goes wrong" + error);
} else {
// consider that empty stdout causes
// creation of error object
}
}
// some stuff
// .....
// .....
// you also need some flag which will signal that you
// need to end loop
if (someFlag ) {
// your synch stuff after all execs
// here
// .....
} else {
SeqOfExec(someAnotherParam);
}
});
};
