摘要认证和基本认证的区别是什么?

当前回答

让我们来看看使用Wireshark(分析发送或接收数据包的工具)的两种HTTP身份验证之间的区别。

1. Http基本认证

一旦客户端按照web服务器的请求输入正确的用户名:密码，web服务器就会在数据库中检查凭证是否正确，并授予对资源的访问权。

以下是数据包的发送和接收方式:

在第一个数据包中，客户端使用POST方法在资源- lab/webapp/basicauth处填充凭据。在返回时，服务器返回http响应代码200 ok,i。E，用户名:密码正确。

现在，在授权头中，它显示它是基本授权，后面跟着一些随机字符串。这个字符串是凭证admin:aadd(包括冒号)的编码(Base64)版本。

2。Http摘要认证(rfc2069)

到目前为止，我们已经看到基本认证通过网络以明文形式发送用户名:密码，但是摘要认证使用哈希算法发送密码的哈希值。

下面这些包显示了客户端发出的请求和服务器的响应。

一旦客户端输入服务器请求的凭据，密码将使用算法转换为响应，然后发送到服务器。如果服务器数据库具有与客户端提供的响应相同的响应，服务器将提供对资源的访问，否则将出现401错误。

在上面的Authorization中，响应字符串是用Username、Realm、Password、http-method、URI和Nonce的值计算出来的，如图所示:

(包括冒号)

因此，我们可以看到摘要身份验证更安全，因为它涉及哈希(MD5加密)，所以包嗅探工具不能嗅出密码，尽管在基本身份验证中准确的密码显示在Wireshark上。

2017-07-21 13:45:28

其他回答

HTTP基本接入认证

第一步:客户端发出信息请求，以明文形式向服务器发送用户名和密码步骤2:服务器响应所需的信息或错误

基本身份验证使用base64编码(而不是加密)来生成包含用户名和密码信息的密码字符串。HTTP Basic不需要通过SSL实现，但如果不这样做，它就一点也不安全。所以我甚至不会考虑使用它。

优点:

它的实现很简单，所以你的客户端开发人员要做的工作更少，交付的时间也更短，所以开发人员更有可能想要使用你的API

与Digest不同，您可以在服务器上以您喜欢的任何加密方法(如bcrypt)存储密码，从而使密码更加安全

只需要对服务器进行一次调用就可以获得信息，这使得客户机比更复杂的身份验证方法稍微快一些

缺点:

SSL的运行速度比基本HTTP慢，因此这导致客户端稍微慢一些如果您无法控制客户端，并且不能强制服务器使用SSL，那么开发人员可能不会使用SSL，从而导致安全风险

总之，如果你可以控制客户端，或者可以确保他们使用SSL, HTTP Basic是一个很好的选择。SSL的缓慢可以通过只发出一个请求的速度来抵消

基本认证语法

Value = username:password
Encoded Value =  base64(Value)
Authorization Value = Basic <Encoded Value> 
//at last Authorization key/value map added to http header as follows
Authorization: <Authorization Value>

HTTP文摘访问认证摘要访问认证使用哈希(i。E文摘是指切成小块)的方法来生成加密结果。HTTP文摘访问身份验证是一种更复杂的身份验证形式，其工作原理如下:

STEP 1 : a client sends a request to a server STEP 2 : the server responds with a special code (called a nonce i.e. number used only once), another string representing the realm (not a particular page, it could be a group of pages i.e. a partitioned protection space) and asks the client to authenticate STEP 3 : the client responds with this nonce and an encrypted version of the username, password and realm (a hash) STEP 4 : the server responds with the requested information if the client hash matches their own hash of the username, password and realm, or an error if not

优点:

没有用户名或密码以明文形式发送到服务器，这使得非SSL连接比不通过SSL发送的HTTP基本请求更安全。这意味着不需要SSL，这使得每个调用稍微快一些

缺点:

对于需要的每个调用，客户端都必须执行2，这使得该过程比HTTP Basic稍微慢一些 HTTP Digest很容易受到中间人安全攻击，这基本上意味着它可能会被黑客攻击 HTTP Digest阻止使用强密码加密，这意味着存储在服务器上的密码可能被黑客攻击

总之，HTTP文摘本身就容易受到至少两种攻击，而通过SSL对HTTP Basic密码使用强加密的服务器则不太可能共享这些漏洞。

如果你不能控制你的客户端，他们可以尝试在没有SSL的情况下执行基本身份验证，这比文摘要安全得多。

rfc2069摘要访问认证语法

Hash1=MD5(username:realm:password)
Hash2=MD5(method:digestURI)
response=MD5(Hash1:nonce:Hash2)

RFC 2617摘要访问认证语法

Hash1=MD5(username:realm:password)
Hash2=MD5(method:digestURI)
response=MD5(Hash1:nonce:nonceCount:cnonce:qop:Hash2)
//some additional parameters added

源代码和示例

在《邮差》中如下所示:

注意:

Basic和Digest方案专门用于使用用户名和秘密进行身份验证。承载方案专用于使用令牌进行身份验证。在BA(基本身份验证)中，头承载令牌可以被认为是给予该令牌的承载者访问权。