不。如果您正在考虑节省手机用户带宽，图像将像往常一样加载，并且仍将使用用户的带宽。你能做的就是使用媒体查询和过滤你想要加载图像的设备。你的图像必须设置为一个div的背景图像等，而不是一个标签，因为图像标签将加载图像，无论屏幕大小和媒体查询设置。

是的，它会渲染得更快一点，只是因为它不需要渲染图像，并且在屏幕上少了一个元素来排序。

如果您不想加载它，请将DIV保留为空，以便稍后加载包含<img>标记的html。

尝试使用firebug或wireshark，就像我之前提到的那样，你会看到即使display:none存在，文件也会被传输。

Opera是唯一一个在显示设置为none时不加载图像的浏览器。Opera现在已经转移到webkit，即使它们的显示设置为none，也会渲染所有图像。

这里有一个测试页面可以证明这一点:

http://www.quirksmode.org/css/displayimg.html

为了防止获取资源，使用Web Components的<template>元素。

浏览器正变得越来越智能。现在你的浏览器(取决于版本)可能会跳过图像加载，如果它可以确定它是没有用的。

图像有一个显示:none样式，但它的大小可以由脚本读取。 Chrome v68.0不加载图像如果父隐藏。

你可以在那里查看:http://jsfiddle.net/tnk3j08s/

您也可以通过查看浏览器开发工具的“network”选项卡来检查它。

注意，如果浏览器是在一个小的CPU计算机上，不需要渲染图像(和布局页面)将使整个渲染操作更快，但我怀疑这在今天是否真的有意义。

如果你想阻止图像加载，你可以不添加IMG元素到你的文档(或设置IMG src属性为"data:"或"about:blank")。

答案不像简单的是或不是那么简单。看看我最近做的一个测试的结果:

在Chrome浏览器:所有8个截图-*图像加载(img 1) 在Firefox中:仅加载当前正在显示的1个截图*图像(img 2)

所以在深入挖掘之后，我发现了这个，这解释了每个浏览器如何处理加载基于css显示的img资产:none;

摘自博客文章:

Chrome and Safari (WebKit): WebKit downloads the file every time except when a background is applied through a non-matching media-query. Firefox: Firefox won't download the image called with background image if the styles are hidden but they will still download assets from img tags. Opera: Like Firefox does, Opera won't load useless background-images. Internet Explorer: IE, like WebKit will download background-images even if they have display: none; Something odd appears with IE6 : Elements with a background-image and display: none set inline won't be downloaded... But they will be if those styles aren't applied inline.

我们说的是图像不能在手机上加载，对吧?那么如果你只是做一个@media (min-width: 400px){background-image:thing.jpg}

那么，它难道不会只寻找超过一定屏幕宽度的图像吗?