每个响应式网站开发教程都建议使用display:none CSS属性来隐藏移动浏览器加载的内容,这样网站加载得更快。这是真的吗?display:none不加载图像,还是在移动浏览器上加载内容?有没有什么方法可以防止在移动浏览器上加载不必要的内容?


当前回答

使用display:none with images的技巧是为它们分配一个id。这是不需要很多代码使其工作。下面是一个使用媒体查询和3个样式表的示例。一个用于手机,一个用于平板电脑,一个用于台式机。我有三张图片,手机,平板电脑和台式机的图片。在手机屏幕上只会显示手机的图像,平板电脑只会显示平板电脑的图像,桌面电脑则显示桌面电脑的图像。 下面是一个代码示例,使其工作:

源代码:

<div id="content">
<img id="phone" src="images/phone.png" />
<img id="tablet" src="images/tablet.png" />
<img id="desktop" src="images/desktop.png" />
</div>

不需要媒体查询的手机CSS。是img#手机让它工作:

img#phone {
    display: block;
    margin: 6em auto 0 auto;
    width: 70%;
    }

img#tablet {display: none;}
img#desktop {display: none;}

平板css:

@media only screen and (min-width: 641px) {
img#phone {display: none;}

img#tablet {
    display: block;
    margin: 6em auto 0 auto;
    width: 70%;
    }
}

和桌面css:

@media only screen and (min-width: 1141px) {
img#tablet {display: none;}

img#desktop {
    display: block;
    margin: 6em auto 0 auto;
    width: 80%;
    }
}

祝你好运,并让我知道它是如何为你工作的。

其他回答

浏览器正变得越来越智能。现在你的浏览器(取决于版本)可能会跳过图像加载,如果它可以确定它是没有用的。

图像有一个显示:none样式,但它的大小可以由脚本读取。 Chrome v68.0不加载图像如果父隐藏。

你可以在那里查看:http://jsfiddle.net/tnk3j08s/

您也可以通过查看浏览器开发工具的“network”选项卡来检查它。

注意,如果浏览器是在一个小的CPU计算机上,不需要渲染图像(和布局页面)将使整个渲染操作更快,但我怀疑这在今天是否真的有意义。

如果你想阻止图像加载,你可以不添加IMG元素到你的文档(或设置IMG src属性为"data:"或"about:blank")。

使用@media query CSS,基本上我们只是发布了一个项目,我们在桌面上有一个巨大的树的图像,但没有显示在桌面/移动屏幕上。所以防止图像加载非常简单

下面是一个小片段:

.tree {
    background: none top left no-repeat; 
}

@media only screen and (min-width: 1200px) {
    .tree {
        background: url(enormous-tree.png) top left no-repeat;
    }
}

你可以使用相同的CSS来显示和隐藏显示/可见/不透明度,但图像仍在加载,这是我们想出的最安全的代码。

如果div设置为“display:none”,则会加载div元素的背景图像。

不管怎样,如果同一个div有一个父元素,并且父元素被设置为'display:none',子元素的背景图像将不会加载。:)

使用bootstrap的示例:

<link href="https://maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.3.7/css/bootstrap.min.css" rel="stylesheet" integrity="sha384-BVYiiSIFeK1dGmJRAkycuHAHRg32OmUcww7on3RYdg4Va+PmSTsz/K68vbdEjh4u" crossorigin="anonymous"> <div class="col-xs-12 visible-lg"> <div style="background-image: url('http://via.placeholder.com/300x300'); background-repeat:no-repeat; height: 300px;">lg</div> </div> <div class="col-xs-12 visible-md"> <div style="background-image: url('http://via.placeholder.com/200x200'); background-repeat:no-repeat; height: 200px;">md</div> </div> <div class="col-xs-12 visible-sm"> <div style="background-image: url('http://via.placeholder.com/100x100'); background-repeat:no-repeat; height: 100px">sm</div> </div> <div class="col-xs-12 visible-xs"> <div style="background-image: url('http://via.placeholder.com/50x50'); background-repeat:no-repeat; height: 50px">xs</div> </div>

是的,它会渲染得更快一点,只是因为它不需要渲染图像,并且在屏幕上少了一个元素来排序。

如果您不想加载它,请将DIV保留为空,以便稍后加载包含<img>标记的html。

尝试使用firebug或wireshark,就像我之前提到的那样,你会看到即使display:none存在,文件也会被传输。

Opera是唯一一个在显示设置为none时不加载图像的浏览器。Opera现在已经转移到webkit,即使它们的显示设置为none,也会渲染所有图像。

这里有一个测试页面可以证明这一点:

http://www.quirksmode.org/css/displayimg.html

如果你让图片成为CSS中一个div的背景图片,当这个div被设置为“display: none”时,图片将不会被加载。当CSS被禁用时,它仍然不能加载,因为CSS是禁用的。