我在主干中有一个特性分支，并定期将主干中的更改合并到分支中，一切都运行正常。今天，我将分支合并回主干中，在创建分支后添加到主干中的任何文件都被标记为“树冲突”。将来有办法避免这种情况吗?
我认为他们没有被正确标记。
当前回答
我也遇到过类似的问题。唯一对我有用的是删除冲突的子目录:
svn delete --force ./SUB_DIR_NAME
然后从工作副本的另一个根目录中再次复制它们:
svn copy ROOT_DIR_NAME/SUB_DIR_NAME
然后做
svn cleanup
and
svn add *
你可能会得到最后一个警告，但忽略它们，最后
svn ci .
其他回答
这可能是由于没有在所有地方使用相同版本的客户端造成的。
使用版本1.5的客户端和版本1.6的客户端使用同一个存储库会产生这种问题。(我自己也被咬了。)
我不知道这是否发生在你身上，但有时我选择了错误的目录合并，我得到这个错误，即使所有的文件看起来完全正常。
例子:
合并/ svn /项目/部门/分公司/来源 to /svn/Project/trunk——>树冲突
合并/ svn /项目/部门/分公司 to /svn/Project/trunk——> OK
这可能是一个愚蠢的错误，但它并不总是显而易见的，因为你认为它是更复杂的东西。
如果因为没有编辑/删除/接近文件而遇到树冲突，那么合并命令中也很有可能出现错误。
可能发生的情况是，您之前已经合并了当前合并中包含的一些更改。例如，在trunk中有人编辑了一个文件，然后重新命名它。如果在第一次合并中包含编辑，然后在第二次合并中同时包含编辑和重命名(本质上是删除)，它也会给您一个树冲突。这样做的原因是，先前合并的编辑将显示为您自己的编辑，因此删除将不会自动执行。
这至少可以发生在1.4版本的存储库中，我不确定1.5版本中引入的合并跟踪在这里是否有帮助。
根据我的经验，每当我删除一个文件夹时，SVN都会产生树冲突。似乎没有什么理由。
我是唯一一个工作在我的代码->删除目录->提交->冲突!
我迫不及待地想切换到Git。
我应该澄清一下，我使用Subclipse。这可能就是问题所在!再说一次，我迫不及待地想换……
Subversion 1.6添加了树冲突来覆盖目录级别的冲突。一个很好的例子是，当您在本地删除一个文件时，更新会尝试对该文件进行文本更改。另一种情况是，当您对正在编辑的文件进行subversion重命名时，因为这是一个添加/删除操作。
CollabNet的Subversion博客上有一篇关于树冲突的很棒的文章。
