对于这个问题，有很多相互矛盾的解决方案，以下是对我们有效的解决方案:

## ss_mv ##
function ss_mv {
    mkdir -p $(dirname "$2") && mv -f "$@"
}

这里假设命令的语法如下:

ss_mv /var/www/myfile /var/www/newdir/myfile

通过这种方式，从命令的第二部分提取目录路径/var/www/newdir，然后创建新目录(使用dirname标记以避免将myfile添加到正在创建的新目录中是很关键的)。

然后我们继续使用“$@”标记对整个字符串再次进行mv。

听起来答案是否定的:)。我并不是真的想创建一个别名或func只是为了这样做，通常是因为它是一次性的，我已经在输入mv命令的中间，但我发现了一些很好的工作:

mv *.sh  shell_files/also_with_subdir/ || mkdir -p $_

如果mv失败(dir不存在)，它将使目录(这是上一个命令的最后一个参数，因此$_有它)。所以只要运行这个命令，然后重新运行它，这一次mv应该会成功。

我的解决方案是:

test -d "/home/newdir/" || mkdir -p "/home/newdir/" && mv /home/test.txt /home/newdir/

更傻，但有效的方式:

mkdir -p $2
rmdir $2
mv $1 $2

使mkdir -p目录包含一个共享目标文件名的临时目录，然后使用简单的rmdir删除该文件名目录，然后将文件移动到其新目标。 我认为使用dirname回答可能是最好的。

利用“将最后一个参数传递给shell脚本”中的技巧，我们可以创建一个简单的shell函数，无论你想移动多少个文件都能正常工作:

# Bash only
mvdir() { mkdir -p "${@: -1}" && mv "$@"; }

# Other shells may need to search for the last argument
mvdir() { for last; do true; done; mkdir -p "$last" && mv "$@"; }

使用如下命令:

mvdir foo.c foo.h ~/some/new/folder/

Rsync命令只能在目标路径的最后一个目录不存在的情况下才能实现，例如，对于目标路径~/bar/baz/，如果bar存在而baz不存在，则可以使用以下命令:

Rsync -av——remove-source-files foo.c ~/bar/baz/

-a, --archive               archive mode; equals -rlptgoD (no -H,-A,-X)
-v, --verbose               increase verbosity
--remove-source-files   sender removes synchronized files (non-dir)

在这种情况下，如果baz目录不存在，将创建它。但如果bar和baz都不存在，rsync将失败:

sending incremental file list
rsync: mkdir "/root/bar/baz" failed: No such file or directory (2)
rsync error: error in file IO (code 11) at main.c(657) [Receiver=3.1.2]

所以基本上使用rsync -av——remove-source-files作为mv的别名应该是安全的。