最简单、最可靠的解决方案是在正确的位置插入伸缩件。如果它们足够宽(宽度:100%)，它们将强制换行。
.container {
background: tomato;
display: flex;
flex-flow: row wrap;
align-content: space-between;
justify-content: space-between;
}
.item {
width: 100px;
background: gold;
height: 100px;
border: 1px solid black;
font-size: 30px;
line-height: 100px;
text-align: center;
margin: 10px
}
.item:nth-child(4n - 1) {
background: silver;
}
.line-break {
width: 100%;
}
<div class="container">
<div class="item">1</div>
<div class="item">2</div>
<div class="item">3</div>
<div class="line-break"></div>
<div class="item">4</div>
<div class="item">5</div>
<div class="item">6</div>
<div class="line-break"></div>
<div class="item">7</div>
<div class="item">8</div>
<div class="item">9</div>
<div class="line-break"></div>
<div class="item">10</div>
</div>
但这是丑陋的，也不是语义上的。相反，我们可以在flex容器内生成伪元素，并使用顺序将它们移动到正确的位置。
.container {
background: tomato;
display: flex;
flex-flow: row wrap;
align-content: space-between;
justify-content: space-between;
}
.item {
width: 100px;
background: gold;
height: 100px;
border: 1px solid black;
font-size: 30px;
line-height: 100px;
text-align: center;
margin: 10px
}
.item:nth-child(3n) {
background: silver;
}
.container::before, .container::after {
content: '';
width: 100%;
order: 1;
}
.item:nth-child(n + 4) {
order: 1;
}
.item:nth-child(n + 7) {
order: 2;
}
<div class="container">
<div class="item">1</div>
<div class="item">2</div>
<div class="item">3</div>
<div class="item">4</div>
<div class="item">5</div>
<div class="item">6</div>
<div class="item">7</div>
<div class="item">8</div>
<div class="item">9</div>
</div>
但是有一个限制:flex容器只能有一个::before和一个::after伪元素。这意味着你只能强制2个换行符。
要解决这个问题，您可以在伸缩项中而不是在伸缩容器中生成伪元素。这样你就不会被限制在2个。但是这些伪元素不是伸缩项，所以它们不能强制换行。
但幸运的是，CSS Display L3引入了Display: contents(目前仅由Firefox 37支持):
元素本身不生成任何框，但是它的子元素和
伪元素仍然会正常生成方框。为了
框生成和布局时，必须将元素视为已存在
已替换为文档中的子元素和伪元素
树。
因此，您可以将display: contents应用于伸缩容器的子容器，并将每个子容器的内容包装在一个额外的包装器中。然后，伸缩项将是那些额外的包装器和子元素的伪元素。
.container {
background: tomato;
display: flex;
flex-flow: row wrap;
align-content: space-between;
justify-content: space-between;
}
.item {
display: contents;
}
.item > div {
width: 100px;
background: gold;
height: 100px;
border: 1px solid black;
font-size: 30px;
line-height: 100px;
text-align: center;
margin: 10px;
}
.item:nth-child(3n) > div {
background: silver;
}
.item:nth-child(3n)::after {
content: '';
width: 100%;
}
<div class="container">
<div class="item"><div>1</div></div>
<div class="item"><div>2</div></div>
<div class="item"><div>3</div></div>
<div class="item"><div>4</div></div>
<div class="item"><div>5</div></div>
<div class="item"><div>6</div></div>
<div class="item"><div>7</div></div>
<div class="item"><div>8</div></div>
<div class="item"><div>9</div></div>
<div class="item"><div>10</div></div>
</div>
另外，根据旧版本的规范，Flexbox通过使用break-before, break-after或旧的CSS 2.1别名来允许强制中断:
.item:nth-child(3n) {
page-break-after: always; /* CSS 2.1 syntax */
break-after: always; /* CSS 3 syntax */
}
但是这些强制换行只适用于Firefox，而且我不认为它们应该适用于当前的规范。新提议的方法(没有在任何地方实现)是前后换行:
.item:nth-child(3n) {
wrap-after: flex; /* New proposed syntax */
}
.container {
background: tomato;
display: flex;
flex-flow: row wrap;
align-content: space-between;
justify-content: space-between;
}
.item {
width: 100px;
background: gold;
height: 100px;
border: 1px solid black;
font-size: 30px;
line-height: 100px;
text-align: center;
margin: 10px
}
.item:nth-child(3n) {
page-break-after: always;
break-after: always;
wrap-after: flex;
background: silver;
}
<div class="container">
<div class="item">1</div>
<div class="item">2</div>
<div class="item">3</div>
<div class="item">4</div>
<div class="item">5</div>
<div class="item">6</div>
<div class="item">7</div>
<div class="item">8</div>
<div class="item">9</div>
<div class="item">10</div>
</div>
