在Mysql中，不能通过子查询来更新同一个表。

您可以将查询分成两部分，也可以这样做

 UPDATE TABLE_A AS A
 INNER JOIN TABLE_A AS B ON A.field1 = B.field1
 SET field2 = ? 

问题是MySQL，不管出于什么愚蠢的原因，不允许你写这样的查询:

UPDATE myTable
SET myTable.A =
(
    SELECT B
    FROM myTable
    INNER JOIN ...
)

也就是说，如果你正在对一个表执行UPDATE/INSERT/DELETE操作，你不能在内部查询中引用该表(但是你可以引用外部表中的字段…)

解决方案是用(SELECT * FROM myTable)替换子查询中的myTable实例，如下所示

UPDATE myTable
SET myTable.A =
(
    SELECT B
    FROM (SELECT * FROM myTable) AS something
    INNER JOIN ...
)

这显然会导致必要的字段隐式复制到临时表中，所以这是允许的。

我找到了这个解。那篇文章的注释如下:

在实际的子查询中，你不希望只是SELECT * FROM表;我只是想让例子简单些。实际上，您应该只选择最里面的查询中需要的列，并添加一个好的WHERE子句来限制结果。

如果您试图从tableA读取fieldA并将其保存在同一张表的fieldB上，当fieldc = fieldd时，您可能需要考虑这样做。

UPDATE tableA,
    tableA AS tableA_1 
SET 
    tableA.fieldB= tableA_1.filedA
WHERE
    (((tableA.conditionFild) = 'condition')
        AND ((tableA.fieldc) = tableA_1.fieldd));

当条件-字段满足条件时，上面的代码将值从fieldA复制到fieldB。这也适用于ADO(例如访问)

来源:我自己试过

MySQL不允许同时从一个表中进行选择和更新。但总有一个变通办法:)

这行不通>>>>

UPDATE table1 SET col1 = (SELECT MAX(col1) from table1) WHERE col1 IS NULL;

但这是可行的>>>>

UPDATE table1 SET col1 = (SELECT MAX(col1) FROM (SELECT * FROM table1) AS table1_new) WHERE col1 IS NULL;

其他的解决方法包括在子查询中使用SELECT DISTINCT或LIMIT，尽管它们对物化的影响并不明确。这对我很有效

如MySql文档中所述

在Mysql中，不能通过子查询来更新同一个表。

您可以将查询分成两部分，也可以这样做

 UPDATE TABLE_A AS A
 INNER JOIN TABLE_A AS B ON A.field1 = B.field1
 SET field2 = ?