BlueRaja发布的方法很慢，我把它修改为 我用来从表中删除重复的数据。以防对大桌子的人有用 原始查询

DELETE FROM table WHERE id NOT IN (SELECT MIN(id) FROM table GROUP BY field 2)

这需要更多的时间:

DELETE FROM table WHERE ID NOT IN(
  SELECT MIN(t.Id) FROM (SELECT Id, field2 FROM table) AS t GROUP BY field2)

更快的解决方案

DELETE FROM table WHERE ID NOT IN(
   SELECT t.Id FROM (SELECT MIN(Id) AS Id FROM table GROUP BY field2) AS t)

作为参考，你也可以使用Mysql变量来保存临时结果，例如:

SET @v1 := (SELECT ... );
UPDATE ... SET ... WHERE x=@v1;

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/user-variables.html

问题是MySQL，不管出于什么愚蠢的原因，不允许你写这样的查询:

UPDATE myTable
SET myTable.A =
(
    SELECT B
    FROM myTable
    INNER JOIN ...
)

也就是说，如果你正在对一个表执行UPDATE/INSERT/DELETE操作，你不能在内部查询中引用该表(但是你可以引用外部表中的字段…)

解决方案是用(SELECT * FROM myTable)替换子查询中的myTable实例，如下所示

UPDATE myTable
SET myTable.A =
(
    SELECT B
    FROM (SELECT * FROM myTable) AS something
    INNER JOIN ...
)

这显然会导致必要的字段隐式复制到临时表中，所以这是允许的。

我找到了这个解。那篇文章的注释如下:

在实际的子查询中，你不希望只是SELECT * FROM表;我只是想让例子简单些。实际上，您应该只选择最里面的查询中需要的列，并添加一个好的WHERE子句来限制结果。

这很简单。例如，不要写:

INSERT INTO x (id, parent_id, code) VALUES (
    NULL,
    (SELECT id FROM x WHERE code='AAA'),
    'BBB'
);

你应该写

INSERT INTO x (id, parent_id, code)
VALUES (
    NULL,
    (SELECT t.id FROM (SELECT id, code FROM x) t WHERE t.code='AAA'),
    'BBB'
);

或类似的。

MariaDB从10.3开始取消了这一规定。x (DELETE和UPDATE):

UPDATE -具有相同源和目标的语句 从MariaDB 10.3.2开始，UPDATE语句可以具有相同的源和目标。 在MariaDB 10.3.1之前，下面的UPDATE语句将不起作用: UPDATE t1 SET c1=c1+1 WHERE c2=(SELECT (c2) FROM t1); 错误1093 (HY000):表't1'被指定两次， 既是“UPDATE”的目标，也是数据的独立来源 在MariaDB 10.3.2中，语句执行成功: UPDATE t1 SET c1=c1+1 WHERE c2=(SELECT (c2) FROM t1);

DELETE -相同的源和目标表 在MariaDB 10.3.1之前，从具有相同源和目标的表中删除是不可能的。从MariaDB 10.3.1开始，现在这是可能的。例如: DELETE FROM t1 WHERE c1 IN (SELECT b.c1 FROM t1 WHERE b.c2=0);

DBFiddle MariaDB 10.2 -错误

DBFiddle MariaDB 10.3 -成功

其他的解决方法包括在子查询中使用SELECT DISTINCT或LIMIT，尽管它们对物化的影响并不明确。这对我很有效

如MySql文档中所述