我试图使一个数组列表Parcelable,以便传递给一个活动的自定义对象列表。我开始写一个myObjectList类,它扩展了ArrayList<myObject>并实现了Parcelable。

MyObject的一些属性是布尔型的,但是Parcel没有任何读写布尔型的方法。

最好的处理方法是什么?


当前回答

对于API 29及以上,我们可以使用

writeToParcel:

dest writeBoolean (booleanFlag);

readFromParcel:

booleanFlag = in.readBoolean()

或者我们可以用

writeToParcel:

dest.writeByte((byte) (booleanFlag ?1: 0));

readFromParcel:

布尔标志 = in.readbyte() != 0;

其他回答

我通常把它们放在一个数组中,调用writeBooleanArray和readBooleanArray

如果你需要打包一个布尔值,你可以这样做:

parcel.writeBooleanArray(new boolean[] {myBool});

从api 29开始,你现在可以在Parcel类中使用readBoolean()。 详见https://developer.android.com/reference/android/os/Parcel#readBoolean()

在Kotlin中简短而简单的实现,具有可空支持:

为Parcel添加方法

fun Parcel.writeBoolean(flag: Boolean?) {
    when(flag) {
        true -> writeInt(1)
        false -> writeInt(0)
        else -> writeInt(-1)
    }
}

fun Parcel.readBoolean(): Boolean? {
    return when(readInt()) {
        1 -> true
        0 -> false
        else -> null
    }
}

并使用它:

parcel.writeBoolean(isUserActive)

parcel.readBoolean()        // For true, false, null
parcel.readBoolean()!!      // For only true and false

这里很难找出真正的问题。我猜是在实现Parcelable接口时如何处理布尔值。

MyObject的一些属性是布尔型的,但是Parcel没有任何读写布尔型的方法。

您必须将值存储为字符串或字节。如果你想要一个字符串,那么你必须使用string类的静态方法valueOf()来解析布尔值。它不像保存在字节坚韧中那样有效。

String.valueOf(theBoolean);

如果你想要一个字节,你必须自己实现一个转换逻辑。

byte convBool = -1;
if (theBoolean) {
    convBool = 1;
} else {
    convBool = 0;
}

在解编组Parcel对象时,必须注意到原始类型的转换。

AndroidStudio(使用2.3 atm),在你的类上实现Parcelable后,你可以简单地将鼠标指针停留在你的类名上,它会要求你添加Parcelable实现:

从这四个字段中,它生成以下内容:

public class YourClass implements Parcelable{

String someString;
int someInt;
boolean someBoolean;
List<String> someList;

protected YourClass(Parcel in) {
    someString = in.readString();
    someInt = in.readInt();
    someBoolean = in.readByte() != 0;
    someList = in.createStringArrayList();
}

@Override
public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
    dest.writeString(someString);
    dest.writeInt(someInt);
    dest.writeByte((byte) (someBoolean ? 1 : 0));
    dest.writeStringList(someList);
}

...