有一点不同的意见，不要自己存储碎片，而是把它留给FragmentManager，当你需要对碎片做一些事情时，在FragmentManager中查找它们:

//make sure you have the right FragmentManager 
//getSupportFragmentManager or getChildFragmentManager depending on what you are using to manage this stack of fragments
List<Fragment> fragments = fragmentManager.getFragments();
if(fragments != null) {
   int count = fragments.size();
   for (int x = 0; x < count; x++) {
       Fragment fragment = fragments.get(x);
       //check if this is the fragment we want, 
       //it may be some other inspection, tag etc.
       if (fragment instanceof MyFragment) {
           //do whatever we need to do with it
       }
   }
}

如果你有很多fragment, instanceof check的成本可能不是你想要的，但是记住FragmentManager已经记录了Fragments，这是一件好事。

我想提供一个解决方案，扩展antonyt的精彩答案，并提到重写FragmentPageAdapter。instantiateItem(View, int)来保存对已创建片段的引用，以便稍后对它们进行处理。这应该也适用于FragmentStatePagerAdapter;详情见注释。

下面是一个简单的例子，说明如何获得FragmentPagerAdapter返回的fragment的引用，它不依赖于在Fragments上设置的内部标记。关键是重写instantiateItem()并将引用保存在那里，而不是保存在getItem()中。

public class SomeActivity extends Activity {
    private FragmentA m1stFragment;
    private FragmentB m2ndFragment;

    // other code in your Activity...

    private class CustomPagerAdapter extends FragmentPagerAdapter {
        // other code in your custom FragmentPagerAdapter...

        public CustomPagerAdapter(FragmentManager fm) {
            super(fm);
        }

        @Override
        public Fragment getItem(int position) {
            // Do NOT try to save references to the Fragments in getItem(),
            // because getItem() is not always called. If the Fragment
            // was already created then it will be retrieved from the FragmentManger
            // and not here (i.e. getItem() won't be called again).
            switch (position) {
                case 0:
                    return new FragmentA();
                case 1:
                    return new FragmentB();
                default:
                    // This should never happen. Always account for each position above
                    return null;
            }
        }

        // Here we can finally safely save a reference to the created
        // Fragment, no matter where it came from (either getItem() or
        // FragmentManger). Simply save the returned Fragment from
        // super.instantiateItem() into an appropriate reference depending
        // on the ViewPager position.
        @Override
        public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
            Fragment createdFragment = (Fragment) super.instantiateItem(container, position);
            // save the appropriate reference depending on position
            switch (position) {
                case 0:
                    m1stFragment = (FragmentA) createdFragment;
                    break;
                case 1:
                    m2ndFragment = (FragmentB) createdFragment;
                    break;
            }
            return createdFragment;
        }
    }

    public void someMethod() {
        // do work on the referenced Fragments, but first check if they
        // even exist yet, otherwise you'll get an NPE.

        if (m1stFragment != null) {
            // m1stFragment.doWork();
        }

        if (m2ndFragment != null) {
            // m2ndFragment.doSomeWorkToo();
        }
    }
}

或者如果你更喜欢使用标签而不是类成员变量/片段引用，你也可以用同样的方式获取FragmentPagerAdapter设置的标签: 注意:这并不适用于FragmentStatePagerAdapter，因为它在创建fragment时不设置标签。

@Override
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
    Fragment createdFragment = (Fragment) super.instantiateItem(container, position);
    // get the tags set by FragmentPagerAdapter
    switch (position) {
        case 0:
            String firstTag = createdFragment.getTag();
            break;
        case 1:
            String secondTag = createdFragment.getTag();
            break;
    }
    // ... save the tags somewhere so you can reference them later
    return createdFragment;
}

注意，这个方法并不依赖于模仿FragmentPagerAdapter设置的内部标记，而是使用适当的api来检索它们。这样，即使标签在未来的SupportLibrary版本中发生了变化，您仍然是安全的。

不要忘记，根据Activity的设计，你要处理的Fragments可能存在，也可能不存在，所以你必须在使用引用之前做空检查。

同样，如果你正在使用FragmentStatePagerAdapter，那么你不希望保留对片段的硬引用，因为你可能有很多片段，而硬引用将不必要地将它们保存在内存中。将Fragment引用保存在WeakReference变量中，而不是保存在标准变量中。是这样的:

WeakReference<Fragment> m1stFragment = new WeakReference<Fragment>(createdFragment);
// ...and access them like so
Fragment firstFragment = m1stFragment.get();
if (firstFragment != null) {
    // reference hasn't been cleared yet; do work...
}

我想出了这个简单而优雅的解决方案。它假设活动负责创建片段，而适配器只是为它们服务。

这是适配器的代码(这里没有什么奇怪的，除了mFragments是由Activity维护的片段列表)

class MyFragmentPagerAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {

    public MyFragmentPagerAdapter(FragmentManager fm) {
        super(fm);
    }

    @Override
    public Fragment getItem(int position) {
        return mFragments.get(position);
    }

    @Override
    public int getCount() {
        return mFragments.size();
    }

    @Override
    public int getItemPosition(Object object) {
        return POSITION_NONE;
    }

    @Override
    public CharSequence getPageTitle(int position) {
        TabFragment fragment = (TabFragment)mFragments.get(position);
        return fragment.getTitle();
    }
} 

这个线程的整个问题是获得“旧”片段的引用，所以我在活动的onCreate中使用这段代码。

    if (savedInstanceState!=null) {
        if (getSupportFragmentManager().getFragments()!=null) {
            for (Fragment fragment : getSupportFragmentManager().getFragments()) {
                mFragments.add(fragment);
            }
        }
    }

当然，如果需要，您还可以进一步优化此代码，例如确保片段是特定类的实例。

有一点不同的意见，不要自己存储碎片，而是把它留给FragmentManager，当你需要对碎片做一些事情时，在FragmentManager中查找它们:

//make sure you have the right FragmentManager 
//getSupportFragmentManager or getChildFragmentManager depending on what you are using to manage this stack of fragments
List<Fragment> fragments = fragmentManager.getFragments();
if(fragments != null) {
   int count = fragments.size();
   for (int x = 0; x < count; x++) {
       Fragment fragment = fragments.get(x);
       //check if this is the fragment we want, 
       //it may be some other inspection, tag etc.
       if (fragment instanceof MyFragment) {
           //do whatever we need to do with it
       }
   }
}

如果你有很多fragment, instanceof check的成本可能不是你想要的，但是记住FragmentManager已经记录了Fragments，这是一件好事。

BasePagerAdapter是什么?你应该使用一个标准的寻页适配器——FragmentPagerAdapter或FragmentStatePagerAdapter，这取决于你是否想要ViewPager不再需要的片段被保留(前者)或保存它们的状态(后者)并在再次需要时重新创建。

使用ViewPager的示例代码可以在这里找到

的确，跨活动实例管理视图寻呼机中的片段有点复杂，因为框架中的FragmentManager负责保存状态并恢复寻呼机所生成的任何活动片段。这实际上意味着，适配器在初始化时需要确保它与任何恢复的片段重新连接。您可以查看FragmentPagerAdapter或FragmentStatePagerAdapter的代码，以了解这是如何实现的。

add:

   @SuppressLint("ValidFragment")

在你上课之前。

如果它不起作用，可以这样做:

@SuppressLint({ "ValidFragment", "HandlerLeak" })