每当用户在我的web应用程序中的页面中发布包含<或>的内容时，我都会引发此异常。
我不想因为有人在文本框中输入了字符而引发异常或使整个web应用程序崩溃，但我正在寻找一种优雅的方式来处理这一问题。
捕获异常并显示
出现错误，请返回并重新键入整个表单，但这次请不要使用<
我觉得不够专业。
禁用后验证（validateRequest=“false”）肯定可以避免此错误，但这会使页面容易受到许多攻击。
理想情况下：当发生包含HTML限制字符的回发时，表单集合中的回发值将自动进行HTML编码。因此，我的文本框的.Text属性将是<；html>；
有没有办法让我从处理者那里做到这一点？
当前回答
您可以在Global.asax中捕捉到该错误。我仍然想验证，但显示了一条适当的消息。在下面列出的博客上，有一个这样的示例。
void Application_Error(object sender, EventArgs e)
{
Exception ex = Server.GetLastError();
if (ex is HttpRequestValidationException)
{
Response.Clear();
Response.StatusCode = 200;
Response.Write(@"[html]");
Response.End();
}
}
重定向到另一个页面似乎也是对异常的合理响应。
http://www.romsteady.net/blog/2007/06/how-to-catch-httprequestvalidationexcep.html
其他回答
我想你可以在一个模块中完成；但这留下了一些问题；如果您想将输入保存到数据库中怎么办？突然间，由于您正在将编码数据保存到数据库中，您最终会信任来自数据库的输入，这可能是一个坏主意。理想情况下，您将原始未编码数据存储在数据库中，并每次进行编码。
在每页级别禁用保护，然后每次编码是更好的选择。
与其使用Server.HtmlEncode，不如看看Microsoft ACE团队提供的更新、更完整的反XSS库。
如何在ASP.NET 4.6.2中修复AjaxExtControls的此问题：
我们在AjaxExtControls富文本编辑器中遇到了同样的问题。此问题在从.NET 2.0升级到.NET 4.5后立即开始。我查看了SOF的所有答案，但没有找到一个不损害.NET4.5提供的安全性的解决方案。
修复1（不推荐，因为它会降低应用程序的安全性）：我在requestValidationMode=“2.0，它起了作用，但我担心安全特性。因此，这是一个修复，就像降低了整个应用程序的安全性。
修复2（推荐）：由于这个问题只发生在AjaxExtControl中的一个，我最终能够使用下面的简单代码解决这个问题：
editorID.value = editorID.value.replace(/>/g, ">");
editorID.value = editorID.value.replace(/</g, "<");
在向服务器发送请求之前，在客户端（javascript）上执行此代码。注意，editorID不是我们在html.aspx页面上的ID，而是AjaxExtControl内部使用的富文本编辑器的ID。
如果您确实需要特殊字符，如，>，<等，请禁用页面验证。然后确保在显示用户输入时，数据是HTML编码的。
页面验证存在安全漏洞，因此可以绕过它。此外，不应仅依赖页面验证。
参见：http://web.archive.org/web/20080913071637/http://www.procheckup.com:80/PDFs/bypassing-dot-NET-ValidateRequest.pdf
最后但同样重要的是，请注意ASP.NET数据绑定控件在数据绑定期间自动编码值。这将更改ItemTemplate中包含的所有ASP.NET控件（TextBox、Label等）的默认行为。以下示例演示了（ValidateRequest设置为false）：
aspx
<%@ Page Language="C#" ValidateRequest="false" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Default.aspx.cs" Inherits="WebApplication17._Default" %> <html> <body>
<form runat="server">
<asp:FormView ID="FormView1" runat="server" ItemType="WebApplication17.S" SelectMethod="FormView1_GetItem">
<ItemTemplate>
<asp:TextBox ID="TextBox1" runat="server"></asp:TextBox>
<asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Button" OnClick="Button1_Click" />
<asp:Label ID="Label1" runat="server" Text="<%#: Item.Text %>"></asp:Label>
<asp:TextBox ID="TextBox2" runat="server" Text="<%#: Item.Text %>"></asp:TextBox>
</ItemTemplate>
</asp:FormView>
</form>
代码隐藏
public partial class _Default : Page
{
S s = new S();
protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
s.Text = ((TextBox)FormView1.FindControl("TextBox1")).Text;
FormView1.DataBind();
}
public S FormView1_GetItem(int? id)
{
return s;
}
}
public class S
{
public string Text { get; set; }
}
案例提交值：'；
标签1.文本值：'；
TextBox2.文本值：&#39;
案例提交值：＜script＞alert（'attack！'）</脚本>
标签1.文本值：＜script＞alert（'attack！'）</脚本>
TextBox2.文本值：<；脚本>；警报（'；攻击！'；）</脚本>；
您可以在Global.asax中捕捉到该错误。我仍然想验证，但显示了一条适当的消息。在下面列出的博客上，有一个这样的示例。
void Application_Error(object sender, EventArgs e)
{
Exception ex = Server.GetLastError();
if (ex is HttpRequestValidationException)
{
Response.Clear();
Response.StatusCode = 200;
Response.Write(@"[html]");
Response.End();
}
}
重定向到另一个页面似乎也是对异常的合理响应。
http://www.romsteady.net/blog/2007/06/how-to-catch-httprequestvalidationexcep.html
