每当用户在我的web应用程序中的页面中发布包含<或>的内容时,我都会引发此异常。
我不想因为有人在文本框中输入了字符而引发异常或使整个web应用程序崩溃,但我正在寻找一种优雅的方式来处理这一问题。
捕获异常并显示
出现错误,请返回并重新键入整个表单,但这次请不要使用<
我觉得不够专业。
禁用后验证(validateRequest=“false”)肯定可以避免此错误,但这会使页面容易受到许多攻击。
理想情况下:当发生包含HTML限制字符的回发时,表单集合中的回发值将自动进行HTML编码。因此,我的文本框的.Text属性将是<;html>;
有没有办法让我从处理者那里做到这一点?
如果您使用的是framework 4.0,则web.config中的条目(<pages validateRequest=“false”/>)
<configuration>
<system.web>
<pages validateRequest="false" />
</system.web>
</configuration>
如果您使用的是框架4.5,则web.config中的条目(requestValidationMode=“2.0”)
<system.web>
<compilation debug="true" targetFramework="4.5" />
<httpRuntime targetFramework="4.5" requestValidationMode="2.0"/>
</system.web>
如果你只想要一个页面,那么在aspx文件中,你应该把第一行放在下面:
<%@ Page EnableEventValidation="false" %>
如果您已经有类似于<%@页面的内容,那么只需添加rest=>EnableEventValidation=“false”%>
我建议不要这样做。
如果您使用的是ASP.NET MVC,则此错误有一种不同的解决方案:
ASP.NET MVC–pages validateRequest=false不起作用?为什么ValidateInput(False)不工作?ASP.NET MVC RC1,VALIDATEINPUT,一个潜在的危险请求和陷阱
C#示例:
[HttpPost, ValidateInput(false)]
public ActionResult Edit(FormCollection collection)
{
// ...
}
Visual Basic示例:
<AcceptVerbs(HttpVerbs.Post), ValidateInput(False)> _
Function Edit(ByVal collection As FormCollection) As ActionResult
...
End Function
前面的答案很好,但没有人说过如何排除一个字段进行HTML/JavaScript注入的验证。我不知道以前的版本,但在MVC3 Beta版中,您可以这样做:
[HttpPost, ValidateInput(true, Exclude = "YourFieldName")]
public virtual ActionResult Edit(int id, FormCollection collection)
{
...
}
这仍然会验证除排除的字段之外的所有字段。这一点的好处是,您的验证属性仍然验证字段,但您没有得到“潜在危险的请求。表单值已从客户端检测到”异常。
我已经用它验证了正则表达式。我制作了自己的ValidationAttribute,以查看正则表达式是否有效。由于正则表达式可以包含类似于脚本的内容,我应用了上面的代码-正则表达式仍然在检查是否有效,但不检查是否包含脚本或HTML。