!! 同时使用NOT操作两次！将值转换为布尔值并将其反转，因此使用两次，显示该值的布尔值（false或true）。这里有一个简单的例子来看看如何！！作品：

首先，您所处的位置：

var zero = 0;

那你做了！0。它将被转换为布尔值，并被计算为真，因为0是假的，因此您将得到相反的值并被转换为Boolean，因此它被计算为true。

!zero; //true

但是我们不希望值的布尔值反转，所以我们可以再次反转以获得结果！这就是为什么我们使用另一个！。

大体上使我们确定我们得到的值是布尔值，而不是假值、真值、字符串等。。。

因此，这就像在JavaScript中使用布尔函数，但将值转换为布尔值的方法更简单、更短：

var zero = 0;
!!zero; //false

!! 只是两次NOT运算符。净效果就是转换任何东西以确保布尔数据类型。例如

!!undefined为false!!0为假!!null为false!!anyobject为true!!真是真!!false是false!0为真!1为假!!'' 是假的

沏茶：

!! 不是运算符。这是双重用途！--这是逻辑“not”运算符。

理论上：

! 确定值不是什么的“真相”：

事实是假的不是真的（这就是为什么！假的结果真实）事实是真的不是假的（这就是为什么！真的结果假）

!! 确定值不是什么的“真相”：

事实是真的不是假的（这就是为什么！！真的结果是真的）事实是，假的不是假的（这就是为什么！！假的结果是假的）

我们希望在比较中确定的是参考值的“真相”，而不是参考本身的值。在一个用例中，我们可能想知道值的真实性，即使我们希望值为false（或false），或者如果我们希望值不是布尔类型。

在实践中：

考虑一个简洁的函数，它通过动态类型（也称为“鸭子类型”）来检测特性功能（在本例中，还包括平台兼容性）。如果用户的浏览器支持HTML5＜audio＞元素，我们希望编写一个返回true的函数，但如果＜audio＜未定义，我们不希望该函数抛出错误；我们不想使用try。。。捕捉以处理任何可能的错误（因为它们很严重）；此外，我们也不希望在函数中使用无法始终揭示功能真相的检查（例如，document.createElement（'audio'）仍将创建一个名为<audio>的元素，即使不支持HTML5<audio'）。

以下是三种方法：

// this won't tell us anything about HTML5 `<audio>` as a feature
var foo = function(tag, atr) { return document.createElement(tag)[atr]; }

// this won't return true if the feature is detected (although it works just fine)
var bar = function(tag, atr) { return !document.createElement(tag)[atr]; }

// this is the concise, feature-detecting solution we want
var baz = function(tag, atr) { return !!document.createElement(tag)[atr]; }

foo('audio', 'preload'); // returns "auto"
bar('audio', 'preload'); // returns false
baz('audio', 'preload'); // returns true

每个函数都接受一个<tag>参数和一个要查找的属性，但它们都会根据比较结果返回不同的值。

但等等，还有更多！

你们中的一些人可能注意到，在这个特定的示例中，可以使用稍微更高性能的方法来检查对象是否具有属性。有两种方法可以做到这一点：

// the native `hasOwnProperty` method
var qux = function(tag, atr) { return document.createElement(tag).hasOwnProperty(atr); }

// the `in` operator
var quux = function(tag, atr) { return atr in document.createElement(tag); }

qux('audio', 'preload');  // returns true
quux('audio', 'preload'); // returns true

我们离题了。。。

无论这些情况多么罕见，可能存在一些情况，其中最简洁、最高效，因此最优选的从非布尔值（可能是未定义的值）获得真值的方法确实是使用！！。希望这可笑地澄清了这一点。

以下是AngularJS的一段代码：

var requestAnimationFrame = $window.requestAnimationFrame ||
                            $window.webkitRequestAnimationFrame ||
                            $window.mozRequestAnimationFrame;

var rafSupported = !!requestAnimationFrame;

他们的意图是根据requestAnimationFrame中函数的可用性将rafSupported设置为true或false。

通常可以通过以下方式进行检查：

if(typeof requestAnimationFrame === 'function')
    rafSupported =true;
else
    rafSupported =false;

这条短路可以用！！

rafSupported = !!requestAnimationFrame;

因此，如果requestAnimationFrame被分配了一个函数，那么！requestAnimationFrame将为false，还有一个！这是真的。

如果requestAnimationFrame未定义，则！requestAnimationFrame将是真的，还有一个！这将是错误的。

只是为了检查是否存在

if(!!isComplianceOnHold){
//write code here is not undefined
//if isComplianceOnHold is undefined or null will not enter in net is false
// if isComplianceOnHold is not null or even boolean net result is true and enter inside if block
}

任何值未定义或为null的对象，包括值为false的布尔对象，在传递给条件语句时其计算结果为true

这只是逻辑NOT运算符，两次。它用于将某些内容转换为布尔值，例如：

true === !!10

false === !!0