这个问题已经得到了非常彻底的回答，但我想补充一个答案，我希望这个答案尽可能简化，使！！尽可能简单地掌握。

因为JavaScript具有所谓的“truthy”和“falsy”值，所以有些表达式在其他表达式中求值时会导致true或false条件，即使所检查的值或表达式实际上不是true或false。

例如：

if (document.getElementById('myElement')) {
    // Code block
}

如果该元素确实存在，则表达式将求值为true，并执行代码块。

然而：

if (document.getElementById('myElement') == true) {
    // Code block
}

…将不会导致真条件，并且代码块将不会被执行，即使元素确实存在。

为什么？因为document.getElementById（）是一个“truthy”表达式，它在这个if（）语句中的值为true，但它不是一个真正的布尔值true。

在这种情况下，双“not”相当简单。这只是背靠背的两个不。

第一个简单地“反转”真值或假值，产生实际的布尔类型，然后第二个简单地将其“反转”回原始状态，但现在是实际的布尔值。这样你就有了一致性：

if (!!document.getElementById('myElement')) {}

and

if (!!document.getElementById('myElement') == true) {}

将如预期的那样返回true。

在看到所有这些伟大的答案后，我想补充一个使用！！的理由！！。目前，我正在使用Angular 2-4（TypeScript），当我的用户未通过身份验证时，我希望将布尔值返回为false。如果他未通过身份验证，则令牌字符串将为null或“”。我可以通过使用下一段代码来实现这一点：

public isAuthenticated(): boolean {
   return !!this.getToken();
}

沏茶：

!! 不是运算符。这是双重用途！--这是逻辑“not”运算符。

理论上：

! 确定值不是什么的“真相”：

事实是假的不是真的（这就是为什么！假的结果真实）事实是真的不是假的（这就是为什么！真的结果假）

!! 确定值不是什么的“真相”：

事实是真的不是假的（这就是为什么！！真的结果是真的）事实是，假的不是假的（这就是为什么！！假的结果是假的）

我们希望在比较中确定的是参考值的“真相”，而不是参考本身的值。在一个用例中，我们可能想知道值的真实性，即使我们希望值为false（或false），或者如果我们希望值不是布尔类型。

在实践中：

考虑一个简洁的函数，它通过动态类型（也称为“鸭子类型”）来检测特性功能（在本例中，还包括平台兼容性）。如果用户的浏览器支持HTML5＜audio＞元素，我们希望编写一个返回true的函数，但如果＜audio＜未定义，我们不希望该函数抛出错误；我们不想使用try。。。捕捉以处理任何可能的错误（因为它们很严重）；此外，我们也不希望在函数中使用无法始终揭示功能真相的检查（例如，document.createElement（'audio'）仍将创建一个名为<audio>的元素，即使不支持HTML5<audio'）。

以下是三种方法：

// this won't tell us anything about HTML5 `<audio>` as a feature
var foo = function(tag, atr) { return document.createElement(tag)[atr]; }

// this won't return true if the feature is detected (although it works just fine)
var bar = function(tag, atr) { return !document.createElement(tag)[atr]; }

// this is the concise, feature-detecting solution we want
var baz = function(tag, atr) { return !!document.createElement(tag)[atr]; }

foo('audio', 'preload'); // returns "auto"
bar('audio', 'preload'); // returns false
baz('audio', 'preload'); // returns true

每个函数都接受一个<tag>参数和一个要查找的属性，但它们都会根据比较结果返回不同的值。

但等等，还有更多！

你们中的一些人可能注意到，在这个特定的示例中，可以使用稍微更高性能的方法来检查对象是否具有属性。有两种方法可以做到这一点：

// the native `hasOwnProperty` method
var qux = function(tag, atr) { return document.createElement(tag).hasOwnProperty(atr); }

// the `in` operator
var quux = function(tag, atr) { return atr in document.createElement(tag); }

qux('audio', 'preload');  // returns true
quux('audio', 'preload'); // returns true

我们离题了。。。

无论这些情况多么罕见，可能存在一些情况，其中最简洁、最高效，因此最优选的从非布尔值（可能是未定义的值）获得真值的方法确实是使用！！。希望这可笑地澄清了这一点。

这是一次双重手术。第一个！将值转换为布尔值并反转其逻辑值。第二个！反转逻辑值。

要将JavaScript变量转换为布尔值，

var firstname = "test";
// Type of firstname is string

var firstNameNotEmpty = !!firstname;
// Type of firstNameNotEmpty is Boolean

JavaScript false表示“”、0、undefined和null。

JavaScript对于除零以外的数字是真的，而不是空字符串、｛｝、[]和new Date（），因此，

!!("test") /* Is true */
!!("") /* Is false */

它将所有的东西都强制为布尔值。

例如：

console.log(undefined);   // -> undefined
console.log(!undefined);  // -> true
console.log(!!undefined); // -> false

console.log('abc');   // -> abc
console.log(!'abc');  // -> false
console.log(!!'abc'); // -> true

console.log(0 === false);   // -> false
console.log(!0 === false);  // -> false
console.log(!!0 === false); // -> true