这个问题已经得到了非常彻底的回答，但我想补充一个答案，我希望这个答案尽可能简化，使！！尽可能简单地掌握。

因为JavaScript具有所谓的“truthy”和“falsy”值，所以有些表达式在其他表达式中求值时会导致true或false条件，即使所检查的值或表达式实际上不是true或false。

例如：

if (document.getElementById('myElement')) {
    // Code block
}

如果该元素确实存在，则表达式将求值为true，并执行代码块。

然而：

if (document.getElementById('myElement') == true) {
    // Code block
}

…将不会导致真条件，并且代码块将不会被执行，即使元素确实存在。

为什么？因为document.getElementById（）是一个“truthy”表达式，它在这个if（）语句中的值为true，但它不是一个真正的布尔值true。

在这种情况下，双“not”相当简单。这只是背靠背的两个不。

第一个简单地“反转”真值或假值，产生实际的布尔类型，然后第二个简单地将其“反转”回原始状态，但现在是实际的布尔值。这样你就有了一致性：

if (!!document.getElementById('myElement')) {}

and

if (!!document.getElementById('myElement') == true) {}

将如预期的那样返回true。

在看到所有这些伟大的答案后，我想补充一个使用！！的理由！！。目前，我正在使用Angular 2-4（TypeScript），当我的用户未通过身份验证时，我希望将布尔值返回为false。如果他未通过身份验证，则令牌字符串将为null或“”。我可以通过使用下一段代码来实现这一点：

public isAuthenticated(): boolean {
   return !!this.getToken();
}

它将所有的东西都强制为布尔值。

例如：

console.log(undefined);   // -> undefined
console.log(!undefined);  // -> true
console.log(!!undefined); // -> false

console.log('abc');   // -> abc
console.log(!'abc');  // -> false
console.log(!!'abc'); // -> true

console.log(0 === false);   // -> false
console.log(!0 === false);  // -> false
console.log(!!0 === false); // -> true

它是双重布尔否定。它通常用于检查值是否未定义。

使用逻辑not运算符两次。

这意味着！true=false和！！true=真。

这是一种非常晦涩的类型转换方法。

! 表示不。所以真是假的，而且！假是真！0为真，并且！1为假。

所以你要将一个值转换成布尔值，将其反转，然后再次反转。

// Maximum Obscurity:
val.enabled = !!userId;

// Partial Obscurity:
val.enabled = (userId != 0) ? true : false;

// And finally, much easier to understand:
val.enabled = (userId != 0);

// Or just
val.enabled = Boolean(userId);

注意：由于！=运算符的作用以及哪些值被认为是正确的。