REST系统和基于REST的系统之间的区别是什么?

从我读到的一些东西来看,所谓的REST服务实际上就是RESTful服务。那么两者之间的区别是什么呢?


当前回答

谢谢你的回答。 阅读Alex Rodriguez的这篇文章,他认为RESTful web服务有4个基本特征:

显式地使用HTTP方法。 是无状态的。 公开类似目录结构的uri。 传输XML、JavaScript对象符号(JSON)或两者。

其他回答

从面向对象编程思想的角度来看,REST类似于要实现的接口,RESTfull服务类似于REST“接口”的实际实现。

REST只是定义了一组规则,说明它是REST api, RESTfull服务遵循这些规则。

上面的答案已经列出了大部分规则,但我知道一个重要的要求,在我的经验中经常被忽视,因为一个真正的REST api必须是超链接驱动的,除了所有HTTP PUT, POST, GET, DELETE爵士。

REST是一种用于分布式软件的软件体系结构

遵循REST约束被称为“RESTful”。

如今,它被广泛用于构建web服务,作为SOAP的替代方案。

这里有一些链接需要检查

http://en.wikipedia.org/wiki/Representational_State_Transfer http://www.computerworld.com/s/article/297424/Representational_State_Transfer_REST_ http://www.ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-restful/

谢谢你的回答。 阅读Alex Rodriguez的这篇文章,他认为RESTful web服务有4个基本特征:

显式地使用HTTP方法。 是无状态的。 公开类似目录结构的uri。 传输XML、JavaScript对象符号(JSON)或两者。

基于REST的服务称为“REST式服务”。

来源:多布斯博士档案

在Richardson成熟度模型中定义了4个级别的API。这些被定义为:

level 0: any system that has a single endpoint for all its apis(SOAP or RPC fall in this category). Level 0 apis can also resemble "commands". level 1: a ResourceUri described system. This is a system that defines multiple entity-based URIs (instead of having a single endpoint like a level 0 systems would). These URIs can use different http actions (POST, GET, PUT, etc) to implement different actions against that resource. level 2: aka level 1 w/ a compliant use of Standard HTTP methods/verbs and multi status code responses level 3: aka level 2 plus HATEOAS (hypermedia included in the response which describes additional calls you can make)

虽然级别1、级别2和级别3可以被认为是REST系统,但只有更严格的级别(即级别2和级别3)才被认为是RESTful的。

所以本质上所有的RESTful api都是REST api,但并不是所有的REST api都是RESTful的

理查德森成熟度模型的定义