在Python中,我能找到的连接两个列表的唯一方法是list。扩展,它修改第一个列表。是否有任何连接函数返回其结果而不修改其参数?
当前回答
只是想让你知道:
当你写list1 + list2时,你是在调用list1的__add__方法,它会返回一个新的列表。这样你也可以通过在你的个人类中添加__add__方法来处理myobject + list1。
其他回答
是:list1 + list2。这将给出一个新列表,该列表是list1和list2的连接。
你也可以使用sum,如果你给它一个start参数:
>>> list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
>>> all_lists = sum([list1, list2, list3], [])
>>> all_lists
[1, 2, 3, 'a', 'b', 'c', 7, 8, 9]
这一般适用于任何具有+运算符的东西:
>>> sum([(1,2), (1,), ()], ())
(1, 2, 1)
>>> sum([Counter('123'), Counter('234'), Counter('345')], Counter())
Counter({'1':1, '2':2, '3':3, '4':2, '5':1})
>>> sum([True, True, False], False)
2
除了字符串之外:
>>> sum(['123', '345', '567'], '')
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sum() can't sum strings [use ''.join(seq) instead]
Concatenated_list = list_1 + list_2
如果你有两个以上的列表要连接:
import operator
from functools import reduce # For Python 3
list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
reduce(operator.add, [list1, list2, list3])
# or with an existing list
all_lists = [list1, list2, list3]
reduce(operator.add, all_lists)
它实际上并没有为你节省任何时间(仍然创建中间列表),但如果你有一个可变数量的列表要扁平化,例如,*args。
只是想让你知道:
当你写list1 + list2时,你是在调用list1的__add__方法,它会返回一个新的列表。这样你也可以通过在你的个人类中添加__add__方法来处理myobject + list1。
推荐文章
- 有哪些好的Python ORM解决方案?
- 如何在f字符串中转义括号?
- Python void返回类型注释
- 如何为python模块的argparse部分编写测试?
- 在python中是否有用于均方根误差(RMSE)的库函数?
- 如何从matplotlib (pyplot。Figure vs matplotlib。figure) (frameon=False matplotlib中有问题)
- django test app error -在创建测试数据库时出现错误:创建数据库的权限被拒绝
- 识别使用pip安装的python包的依赖关系
- 从字符串变量导入模块
- 如何删除Python中的前导空白?
- python中的assertEquals和assertEqual
- 如何保持Python打印不添加换行符或空格?
- 为什么Python的无穷散列中有π的数字?
- Python 3.7数据类中的类继承
- 如何在PyTorch中初始化权重?