在Python中,我能找到的连接两个列表的唯一方法是list。扩展,它修改第一个列表。是否有任何连接函数返回其结果而不修改其参数?


当前回答

只是想让你知道:

当你写list1 + list2时,你是在调用list1的__add__方法,它会返回一个新的列表。这样你也可以通过在你的个人类中添加__add__方法来处理myobject + list1。

其他回答

是:list1 + list2。这将给出一个新列表,该列表是list1和list2的连接。

你也可以使用sum,如果你给它一个start参数:

>>> list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
>>> all_lists = sum([list1, list2, list3], [])
>>> all_lists
[1, 2, 3, 'a', 'b', 'c', 7, 8, 9]

这一般适用于任何具有+运算符的东西:

>>> sum([(1,2), (1,), ()], ())
(1, 2, 1)

>>> sum([Counter('123'), Counter('234'), Counter('345')], Counter())
Counter({'1':1, '2':2, '3':3, '4':2, '5':1})

>>> sum([True, True, False], False)
2

除了字符串之外:

>>> sum(['123', '345', '567'], '')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sum() can't sum strings [use ''.join(seq) instead]

Concatenated_list = list_1 + list_2

如果你有两个以上的列表要连接:

import operator
from functools import reduce  # For Python 3
list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
reduce(operator.add, [list1, list2, list3])

# or with an existing list
all_lists = [list1, list2, list3]
reduce(operator.add, all_lists)

它实际上并没有为你节省任何时间(仍然创建中间列表),但如果你有一个可变数量的列表要扁平化,例如,*args。

只是想让你知道:

当你写list1 + list2时,你是在调用list1的__add__方法,它会返回一个新的列表。这样你也可以通过在你的个人类中添加__add__方法来处理myobject + list1。