我如何将一个“正常”的Git存储库转换为一个裸库?
主要的区别似乎是:
在普通的Git存储库中,您在存储库中有一个.git文件夹,其中包含所有相关数据和构成工作副本的所有其他文件 在裸Git存储库中,没有工作副本,文件夹(让我们称之为repo.git)包含实际的存储库数据
我如何将一个“正常”的Git存储库转换为一个裸库?
主要的区别似乎是:
在普通的Git存储库中,您在存储库中有一个.git文件夹,其中包含所有相关数据和构成工作副本的所有其他文件 在裸Git存储库中,没有工作副本,文件夹(让我们称之为repo.git)包含实际的存储库数据
当前回答
以下是我认为最安全、最简单的方法。这里没有没有上面说过的。我只是想看到一个答案,显示一个安全的一步一步的程序。您从想要使其为空的存储库(repo)中启动一个文件夹。我采用了上面暗示的约定,即裸存储库文件夹具有.git扩展名。
(1) Backup, just in case.
(a) > mkdir backup
(b) > cd backup
(c) > git clone ../repo
(2) Make it bare, then move it
(a) > cd ../repo
(b) > git config --bool core.bare true
(c) > mv .git ../repo.git
(3) Confirm the bare repository works (optional, since we have a backup)
(a) > cd ..
(b) > mkdir test
(c) > cd test
(d) > git clone ../repo.git
(4) Clean up
(a) > rm -Rf repo
(b) (optional) > rm -Rf backup/repo
(c) (optional) > rm -Rf test/repo
其他回答
也请大家考虑使用
git clone --mirror path_to_source_repository path_to_bare_repository
从文档中可以看到:
设置源存储库的镜像。这意味着——裸露。与——bare相比,——mirror不仅将源的本地分支映射到目标的本地分支,它还映射所有的引用(包括远程跟踪分支,notes等),并设置一个refspec配置,以便所有这些引用都被目标库中的git远程更新覆盖。
以下是我认为最安全、最简单的方法。这里没有没有上面说过的。我只是想看到一个答案,显示一个安全的一步一步的程序。您从想要使其为空的存储库(repo)中启动一个文件夹。我采用了上面暗示的约定,即裸存储库文件夹具有.git扩展名。
(1) Backup, just in case.
(a) > mkdir backup
(b) > cd backup
(c) > git clone ../repo
(2) Make it bare, then move it
(a) > cd ../repo
(b) > git config --bool core.bare true
(c) > mv .git ../repo.git
(3) Confirm the bare repository works (optional, since we have a backup)
(a) > cd ..
(b) > mkdir test
(c) > cd test
(d) > git clone ../repo.git
(4) Clean up
(a) > rm -Rf repo
(b) (optional) > rm -Rf backup/repo
(c) (optional) > rm -Rf test/repo
以下是来自gitglossary的裸库定义:
裸存储库通常是一个适当命名的、后缀为.git的目录,该目录不包含任何受修订控制的文件的本地签出副本。也就是说,通常出现在隐藏的. Git子目录中的所有Git管理和控制文件都直接出现在存储库中。取而代之的是Git目录,并且没有其他文件存在并签出。公共存储库的发布者通常会提供裸存储库。
我来到这里是因为我正在使用“本地存储库”,并希望能够像使用远程存储库一样做任何我想做的事情。我只是玩玩,想了解一下git。我假设任何想读这个答案的人都会遇到这种情况。
我想要一个专家的意见或一些具体的反例,然而,似乎(在我找到的一些git源代码中)简单地转到.git/config文件并将核心属性设置为true, git会让你远程对存储库做任何你想做的事情。例如,在.git/config中应该存在以下行:
[core]
...
bare = true
...
(这大致是命令git config——bool core。完全真实就可以了,这可能是建议处理更复杂的情况)
我对这种说法的理由是,在git源代码中,似乎有两种不同的方法来测试回购是否为空。一种方法是检查全局变量is_bare_repository_cfg。这是在执行的某个设置阶段设置的,并反映在.git/config文件中找到的值。另一个是函数is_bare_repository()。下面是这个函数的定义:
int is_bare_repository(void)
{
/* if core.bare is not 'false', let's see if there is a work tree */
return is_bare_repository_cfg && !get_git_work_tree();
}
我没有时间也没有专业知识来绝对自信地说这一点,但据我所知,如果你在.git/config中将裸属性设置为true,这应该总是返回1。函数的其余部分可能用于以下情况:
核心。Bare没有定义(即既非真也非假) 没有工作树(例如。git子目录是主目录)
我以后会用它做实验,但这似乎表明设置核心。Bare = true相当于去除核心。从配置文件和设置正确的目录。
无论如何,设定核心。bare = true当然会让你推到它,但我不确定项目文件的存在是否会导致一些其他操作出错。推送到存储库并查看本地发生了什么(即运行git status并理解结果)是很有趣的,我认为这很有指导意义。
用于执行上述所有操作的onlineer:
for i in `ls -A .`; do if [ $i != ".git" ]; then rm -rf $i; fi; done; mv .git/* .; rm -rf .git; git config --bool core.bare true
(如果事情搞砸了,你又没有备份,可别怪我:P)
我使用下面的脚本读取一个文本文件,其中包含我所有的SVN repo,并将它们转换为GIT,然后使用GIT clone——bare转换为一个裸露的GIT repo
#!/bin/bash
file="list.txt"
while IFS= read -r repo_name
do
printf '%s\n' "$repo_name"
sudo git svn clone --shared --preserve-empty-dirs --authors-file=users.txt file:///programs/svn/$repo_name
sudo git clone --bare /programs/git/$repo_name $repo_name.git
sudo chown -R www-data:www-data $repo_name.git
sudo rm -rf $repo_name
done <"$file"
List.txt有这样的格式
repo1_name
repo2_name
users.txt有这个格式
(无作者)=罗杰斯王子<prince.rogers.nelson@payesley.park.org>
www-data是Apache web服务器用户,需要权限才能通过HTTP推送更改