我在Firefox-3.5.7/Firebug-1.5.3和Firefox-3.6.16/Firebug-1.6.2中观察到这一点
当我启动Firebug时:
var x = new Array(3) console.log (x) // [undefined, undefined, undefined] Var y = [undefined, undefined, undefined] console.log (y) // [undefined, undefined, undefined] Console.log (x.constructor == y.constructor) // true console.log ( X.map(函数(){返回0;}) ） // [undefined, undefined, undefined] console.log ( Y.map(函数(){返回0;}) ） // [0,0,0]
这是怎么回事?这是一个错误，还是我误解了如何使用新数组(3)?
当前回答
既然问题是为什么，这与JS的设计方式有关。
我认为有两个主要原因可以解释这种行为:
性能:给定x = 10000和新Array(x)，构造函数最好避免从0到10000循环填充未定义值的数组。 隐式"undefined":给定a = [undefined, undefined]和b = new Array(2)， a[1]和b[1]都将返回undefined，但a[8]和b[8]即使超出范围也将返回undefined。
最终，符号empty x3是避免设置和显示一长串未定义值的快捷方式，因为它们没有显式声明。
注意:给定数组a =[0]和[9]= 9,console.log(a)将返回(10)[0,empty x 8,9]，通过返回显式声明的两个值之间的差值自动填充空白。
其他回答
从map的MDC页面:
[…回调函数只对赋值的数组索引调用;[…]
[undefined]实际上应用了索引(es)上的setter，因此map将进行迭代，而new Array(1)只是初始化索引(es)，默认值为undefined，因此map跳过它。
我相信这对于所有的迭代方法都是一样的。
ES6解决方案:
[...Array(10)]
但不能在typescript(2.3)上工作
如果你这样做是为了方便地用值填充数组，由于浏览器支持的原因不能使用fill，并且真的不想做for循环，你也可以执行x = new array (3).join(".").split(".").map(…它会给你一个空字符串数组。
我不得不说，这很难看，但至少问题和意图传达得很清楚。
我认为最好的解释方式是看看Chrome处理它的方式。
>>> x = new Array(3)
[]
>>> x.length
3
因此，实际发生的情况是new Array()返回一个长度为3的空数组，但没有值。因此，当您在技术上为空的数组上运行x.map时，不需要设置任何内容。
Firefox只是用undefined“填充”这些空槽，即使它没有值。
我不认为这是一个明显的错误，只是一种表现正在发生的事情的糟糕方式。我想Chrome的是“更正确”，因为它显示数组中实际上没有任何东西。
刚碰到这个。使用Array(n).map肯定会很方便。
数组(3)大致生成{length: 3}
[undefined, undefined, undefined]创建有编号的属性: {0:未定义，1:未定义，2:未定义，长度:3}。
map()实现仅作用于已定义的属性。
