就我个人而言，我更喜欢使用空集合而不是空集合，并且让算法以一种对算法来说集合是否为空无关紧要的方式工作。

这是最好的检查方法。你可以写一个helper方法来做这件事:

public static boolean isNullOrEmpty( final Collection< ? > c ) {
    return c == null || c.isEmpty();
}

public static boolean isNullOrEmpty( final Map< ?, ? > m ) {
    return m == null || m.isEmpty();
}

如果你在你的项目中使用Apache Commons Collections库，你可以使用CollectionUtils.isEmpty(…)和MapUtils.isEmpty(…)方法分别检查一个集合或映射是空的还是空的(即它们是“空安全的”)。

这些方法背后的代码或多或少是用户@icza在他的答案中所写的。

无论您做什么，请记住，您编写的代码越少，您需要测试的代码就越少，因为您的代码的复杂性会降低。

就我个人而言，我更喜欢使用空集合而不是空集合，并且让算法以一种对算法来说集合是否为空无关紧要的方式工作。

对于包括map在内的所有集合，使用:isEmpty方法，该方法存在于这些集合对象上。但你必须做一个空检查之前:

Map<String, String> map;

........
if(map!=null && !map.isEmpty())
......

你可以使用org.apache.commons.lang.Validate的"notEmpty"方法:

验证指定的参数集合既不是null也不是0的大小(没有元素);否则抛出异常。