我有一个像下面这样的列表,其中第一个元素是id,另一个是字符串:
[(1, u'abc'), (2, u'def')]
我只想从下面的元组列表中创建一个id列表:
[1,2]
我将在__in中使用这个列表,因此它需要是一个整数值列表。
我有一个像下面这样的列表,其中第一个元素是id,另一个是字符串:
[(1, u'abc'), (2, u'def')]
我只想从下面的元组列表中创建一个id列表:
[1,2]
我将在__in中使用这个列表,因此它需要是一个整数值列表。
当前回答
这些是元组,不是集合。你可以这样做:
l1 = [(1, u'abc'), (2, u'def')]
l2 = [(tup[0],) for tup in l1]
l2
>>> [(1,), (2,)]
其他回答
如果元组是唯一的,那么这可以工作
>>> a = [(1, u'abc'), (2, u'def')]
>>> a
[(1, u'abc'), (2, u'def')]
>>> dict(a).keys()
[1, 2]
>>> dict(a).values()
[u'abc', u'def']
>>>
如果你需要转换为一个嵌套的列表,答案将是:
a = [(1, u'abc'), (2, u'def')]
print([list(i[0]) for i in a])
输出:
[[1], [2]]
你是说像这样的事吗?
new_list = [ seq[0] for seq in yourlist ]
实际上,您拥有的是一个元组对象列表,而不是一个集合列表(正如您最初的问题所暗示的那样)。如果它实际上是一个集合的列表,那么就没有第一个元素,因为集合没有顺序。
这里我创建了一个平面列表,因为一般来说,这似乎比创建一个只有一个元素元组的列表更有用。但是,只需用(seq[0],)替换seq[0],就可以轻松创建一个只有1个元素元组的列表。
我更喜欢这样拉:
>>> lst = [(1, u'abc'), (2, u'def')]
>>> new, _ = zip(*lst)
>>> new
(1, 2)
>>>
或者如果你不知道有多少额外的值
>>> new, *_ = zip(*lst)
>>> new
(1, 2)
>>>
另一个简单的建议是,如果你需要转换为一个嵌套的元组,并且列表中的所有元素的答案将是:
s=[]
for i in range(len(a)):
s.append(a[i][0])
print(s)
输出:
[(1),(2)]