我想遍历一个文件列表。这个列表是一个find命令的结果，所以我想出了:
getlist() {
for f in $(find . -iname "foo*")
do
echo "File found: $f"
# do something useful
done
}
这很好，除非文件名称中有空格:
$ ls
foo_bar_baz.txt
foo bar baz.txt
$ getlist
File found: foo_bar_baz.txt
File found: foo
File found: bar
File found: baz.txt
我能做些什么来避免空格分割?
当前回答
我真的很喜欢for循环和数组迭代，所以我想我会把这个答案添加到混合…
我也喜欢marchelbling愚蠢的文件示例。：）
$ mkdir test
$ cd test
$ touch "stupid file1"
$ touch "stupid file2"
$ touch "stupid file 3"
在test目录中:
readarray -t arr <<< "`ls -A1`"
这将每个文件列表行添加到名为arr的bash数组中，并删除任何尾随换行符。
假设我们想给这些文件取一个更好的名字……
for i in ${!arr[@]}
do
newname=`echo "${arr[$i]}" | sed 's/stupid/smarter/; s/ */_/g'`;
mv "${arr[$i]}" "$newname"
done
$ {!arr[@]}扩展到0 1 2，因此"${arr[$i]}"是数组的第i个元素。变量周围的引号对于保留空格很重要。
结果是三个重命名的文件:
$ ls -1
smarter_file1
smarter_file2
smarter_file_3
其他回答
find . -iname "foo*" -print0 | xargs -L1 -0 echo "File found:"
你可以用基于行的迭代替换基于单词的迭代:
find . -iname "foo*" | while read f
do
# ... loop body
done
我真的很喜欢for循环和数组迭代，所以我想我会把这个答案添加到混合…
我也喜欢marchelbling愚蠢的文件示例。：）
$ mkdir test
$ cd test
$ touch "stupid file1"
$ touch "stupid file2"
$ touch "stupid file 3"
在test目录中:
readarray -t arr <<< "`ls -A1`"
这将每个文件列表行添加到名为arr的bash数组中，并删除任何尾随换行符。
假设我们想给这些文件取一个更好的名字……
for i in ${!arr[@]}
do
newname=`echo "${arr[$i]}" | sed 's/stupid/smarter/; s/ */_/g'`;
mv "${arr[$i]}" "$newname"
done
$ {!arr[@]}扩展到0 1 2，因此"${arr[$i]}"是数组的第i个元素。变量周围的引号对于保留空格很重要。
结果是三个重命名的文件:
$ ls -1
smarter_file1
smarter_file2
smarter_file_3
还有一个非常简单的解决方案:依赖bash globbing
$ mkdir test
$ cd test
$ touch "stupid file1"
$ touch "stupid file2"
$ touch "stupid file 3"
$ ls
stupid file 3 stupid file1 stupid file2
$ for file in *; do echo "file: '${file}'"; done
file: 'stupid file 3'
file: 'stupid file1'
file: 'stupid file2'
注意，我不确定这个行为是默认的，但我在我的商店里没有看到任何特殊的设置，所以我会说它应该是“安全的”(在osx和ubuntu上测试过)。
我最近不得不处理一个类似的情况，我构建了一个FILES数组来遍历文件名:
eval FILES=($(find . -iname "foo*" -printf '"%p" '))
这里的想法是用双引号包围每个文件名，用空格分隔它们，并使用结果初始化FILES数组。 必须使用eval来正确计算find输出中的双引号，以初始化数组。
要遍历文件，只需执行:
for f in "${FILES[@]}"; do
# Do something with $f
done
