另一个解决工作的方法是……

目标是:

递归地选择/过滤目录中的文件名 处理每个名称(路径…中的任意空格)

#!/bin/bash  -e
## @Trick in order handle File with space in their path...
OLD_IFS=${IFS}
IFS=$'\n'
files=($(find ${INPUT_DIR} -type f -name "*.md"))
for filename in ${files[*]}
do
      # do your stuff
      #  ....
done
IFS=${OLD_IFS}

在某些情况下，如果您只需要复制或移动一个文件列表，您也可以将该列表管道到awk。 重要的是$0字段周围的\"" "" \"(简而言之，您的文件，一行列表=一个文件)。

find . -iname "foo*" | awk '{print "mv \""$0"\" ./MyDir2" | "sh" }'

还有一个非常简单的解决方案:依赖bash globbing

$ mkdir test
$ cd test
$ touch "stupid file1"
$ touch "stupid file2"
$ touch "stupid   file 3"
$ ls
stupid   file 3  stupid file1     stupid file2
$ for file in *; do echo "file: '${file}'"; done
file: 'stupid   file 3'
file: 'stupid file1'
file: 'stupid file2'

注意，我不确定这个行为是默认的，但我在我的商店里没有看到任何特殊的设置，所以我会说它应该是“安全的”(在osx和ubuntu上测试过)。

另一个解决工作的方法是……

目标是:

递归地选择/过滤目录中的文件名 处理每个名称(路径…中的任意空格)

#!/bin/bash  -e
## @Trick in order handle File with space in their path...
OLD_IFS=${IFS}
IFS=$'\n'
files=($(find ${INPUT_DIR} -type f -name "*.md"))
for filename in ${files[*]}
do
      # do your stuff
      #  ....
done
IFS=${OLD_IFS}

Find有一个-exec参数，循环查找结果并执行任意命令。例如:

find . -iname "foo*" -exec echo "File found: {}" \;

这里{}表示找到的文件，将其包装在""中允许生成的shell命令处理文件名中的空格。

在很多情况下，你可以替换掉最后一个\;(它开始一个新命令)和\+，这将把多个文件放在一个命令中(不一定是所有的，但要了解更多细节，请参阅man find)。

有几种可行的方法可以做到这一点。

如果你想要坚持你的原始版本，可以这样做:

getlist() {
        IFS=$'\n'
        for file in $(find . -iname 'foo*') ; do
                printf 'File found: %s\n' "$file"
        done
}

如果文件名中有文字换行符，这仍然会失败，但空格不会破坏它。

然而，打乱IFS是没有必要的。以下是我喜欢的方法:

getlist() {
    while IFS= read -d $'\0' -r file ; do
            printf 'File found: %s\n' "$file"
    done < <(find . -iname 'foo*' -print0)
}

如果您不熟悉< <(命令)语法，您应该阅读有关进程替换的内容。与$(find…)中的for file相比，这样做的优点是可以正确处理带有空格、换行符和其他字符的文件。这是因为find with -print0将使用null(又名\0)作为每个文件名的结束符，并且与换行符不同，null不是文件名中的合法字符。

这是相对于几乎相同版本的优势

getlist() {
        find . -iname 'foo*' -print0 | while read -d $'\0' -r file ; do
                printf 'File found: %s\n' "$file"
        done
}

while循环体中的任何变量赋值都被保留。也就是说，如果你像上面那样管道到while，那么while的主体就在一个子壳中，这可能不是你想要的。

进程替换版本的优势在于…-print0 | xargs -0是最小值:如果你只需要打印一行或对文件执行一个操作，那么xargs版本是可以的，但如果你需要执行多个步骤，循环版本更容易。

编辑:这里有一个很好的测试脚本，这样您就可以了解解决这个问题的不同尝试之间的差异

#!/usr/bin/env bash

dir=/tmp/getlist.test/
mkdir -p "$dir"
cd "$dir"

touch       'file not starting foo' foo foobar barfoo 'foo with spaces'\
    'foo with'$'\n'newline 'foo with trailing whitespace      '

# while with process substitution, null terminated, empty IFS
getlist0() {
    while IFS= read -d $'\0' -r file ; do
            printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
    done < <(find . -iname 'foo*' -print0)
}

# while with process substitution, null terminated, default IFS
getlist1() {
    while read -d $'\0' -r file ; do
            printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
    done < <(find . -iname 'foo*' -print0)
}

# pipe to while, newline terminated
getlist2() {
    find . -iname 'foo*' | while read -r file ; do
            printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
    done
}

# pipe to while, null terminated
getlist3() {
    find . -iname 'foo*' -print0 | while read -d $'\0' -r file ; do
            printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
    done
}

# for loop over subshell results, newline terminated, default IFS
getlist4() {
    for file in "$(find . -iname 'foo*')" ; do
            printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
    done
}

# for loop over subshell results, newline terminated, newline IFS
getlist5() {
    IFS=$'\n'
    for file in $(find . -iname 'foo*') ; do
            printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
    done
}


# see how they run
for n in {0..5} ; do
    printf '\n\ngetlist%d:\n' $n
    eval getlist$n
done

rm -rf "$dir"