我用SASS部分模块化我的样式表,就像这样:
@import partials/header
@import partials/viewport
@import partials/footer
@import partials/forms
@import partials/list_container
@import partials/info_container
@import partials/notifications
@import partials/queues
有没有办法包括整个partials目录(它是一个充满sas -partials的目录),比如@import compass之类的?
我创建了一个名为__partials__的文件。SCSS在同一目录的部分
|- __partials__.scss
|- /partials
|- __header__.scss
|- __viewport__.scss
|- ....
在__partials__。scss,我写了这些:
@import "partials/header";
@import "partials/viewport";
@import "partials/footer";
@import "partials/forms";
....
所以,当我想导入整个partial时,只需写@import "partials"。如果我想导入其中任何一个,我也可以写@import "partials/header"。
如果您在Rails项目中使用Sass,则Sass - Rails gem https://github.com/rails/sass-rails具有glob导入功能。
@import "foo/*" // import all the files in the foo folder
@import "bar/**/*" // import all the files in the bar tree
在另一个回答“如果导入一个目录,如何确定导入顺序?”不可能不引入一些新的复杂程度。”
有些人会认为将文件组织到目录中可以降低复杂性。
我所在组织的项目是一个相当复杂的应用程序。在17个目录中有119个Sass文件。这些大致对应于我们的视图,主要用于调整,繁重的工作由我们的自定义框架处理。对我来说,几行导入的目录比119行导入的文件名要简单一些。
为了解决加载顺序问题,我们将需要先加载的文件(mixin、变量等)放在一个早期加载目录中。否则,加载顺序是和应该是无关的…如果我们做得正确的话。
这可能是一个老问题,但在2020年仍然相关,所以我可能会发布一些更新。
自19年10月的更新以来,我们通常应该使用@use而不是@import,但这只是一个注释。这个问题的解决方案是使用索引文件来简化包括整个文件夹。下面的例子。
// foundation/_code.scss
code {
padding: .25em;
line-height: 0;
}
// foundation/_lists.scss
ul, ol {
text-align: left;
& & {
padding: {
bottom: 0;
left: 0;
}
}
}
// foundation/_index.scss
@use 'code';
@use 'lists';
// style.scss
@use 'foundation';
https://sass-lang.com/documentation/at-rules/use#index-files