就像我做的那样
SELECT [Date]
FROM [FRIIB].[dbo].[ArchiveAnalog]
GROUP BY [Date]
如何指定分组时段?我使用的是MS SQL 2008。
我已经试过了，使用% 10和/ 10。
SELECT MIN([Date]) AS RecT, AVG(Value)
FROM [FRIIB].[dbo].[ArchiveAnalog]
GROUP BY (DATEPART(MINUTE, [Date]) / 10)
ORDER BY RecT
是否有可能使日期输出没有毫秒?
当前回答
如果你想实际显示日期，有一个变量分组，并能够指定大于60分钟的时间框架:
DECLARE @minutes int
SET @minutes = 90
SELECT
DATEADD(MINUTE, DATEDIFF(MINUTE, 0, [Date]) / @minutes * @minutes, 0) as [Date],
AVG([Value]) as [Value]
FROM [FRIIB].[dbo].[ArchiveAnalog]
GROUP BY
DATEDIFF(MINUTE, 0, [Date]) / @minutes
其他回答
select from_unixtime( 600 * ( unix_timestamp( [Date] ) % 600 ) ) AS RecT, avg(Value)
from [FRIIB].[dbo].[ArchiveAnalog]
group by RecT
order by RecT;
将两个600替换为您想分组的任何秒数。
如果您经常需要这样做，并且表没有更改，就像Archive名称所暗示的那样，将日期(&时间)转换为表中的unixtime并将其存储可能会更快一些。
对于SQL Server 2012，虽然我相信它可以在SQL Server 2008R2中工作，但我使用以下方法将时间切片到毫秒:
DATEADD(MILLISECOND, -DATEDIFF(MILLISECOND, CAST(time AS DATE), time) % @msPerSlice, time)
这是通过:
获取固定点和目标时间之间的毫秒数:@ms = DATEDIFF(MILLISECOND, CAST(time AS DATE)， time) 将这些毫秒分割为时间切片的余数为:@rms = @ms % @msPerSlice 将该余数的负数与目标时间相加以获得切片时间:DATEADD(MILLISECOND， -@rms, time)
不幸的是，由于溢出了微秒和更小的单位，因此更大、更精细的数据集将需要使用不太方便的固定点。
我没有严格地对其进行基准测试，我也不是大数据行业的人，所以您的情况可能会有所不同，但性能并不明显比我们在设备和数据集上尝试的其他方法差，而且任意切片在开发人员便利性方面的付出对我们来说是值得的。
在T-SQL中，您可以:
SELECT [Date]
FROM [FRIIB].[dbo].[ArchiveAnalog]
GROUP BY [Date], DATEPART(hh, [Date])
or
Date (mi， [Date])
or
使用DATEPART(mi， [Date]) / 10(像Timothy建议的那样)
MySql:
GROUP BY
DATE(`your_date_field`),
HOUR(`your_date_field`),
FLOOR( MINUTE(`your_date_field`) / 10);
declare @interval tinyint
set @interval = 30
select dateadd(minute,(datediff(minute,0,[DateInsert])/@interval)*@interval,0), sum(Value_Transaction)
from Transactions
group by dateadd(minute,(datediff(minute,0,[DateInsert])/@interval)*@interval,0)
