就像我做的那样
SELECT [Date]
FROM [FRIIB].[dbo].[ArchiveAnalog]
GROUP BY [Date]
如何指定分组时段?我使用的是MS SQL 2008。
我已经试过了，使用% 10和/ 10。
SELECT MIN([Date]) AS RecT, AVG(Value)
FROM [FRIIB].[dbo].[ArchiveAnalog]
GROUP BY (DATEPART(MINUTE, [Date]) / 10)
ORDER BY RecT
是否有可能使日期输出没有毫秒?
当前回答
应该是这样的
select timeslot, count(*)
from
(
select datepart('hh', date) timeslot
FROM [FRIIB].[dbo].[ArchiveAnalog]
)
group by timeslot
(不是100%确定语法-我更喜欢Oracle的那种人)
在Oracle中:
SELECT timeslot, COUNT(*)
FROM
(
SELECT to_char(l_time, 'YYYY-MM-DD hh24') timeslot
FROM
(
SELECT l_time FROM mytab
)
) GROUP BY timeslot
其他回答
试试这个查询。它是一列。(参考@nobilist的答案)
GROUP BY CAST(DATE(`your_date_field`) as varchar) || ' ' || CAST(HOUR(`your_date_field`) as varchar) || ':' || CAST(FLOOR(minute(`your_date_field`) / 10) AS varchar) || '0' AS date_format
对于SQL Server 2012，虽然我相信它可以在SQL Server 2008R2中工作，但我使用以下方法将时间切片到毫秒:
DATEADD(MILLISECOND, -DATEDIFF(MILLISECOND, CAST(time AS DATE), time) % @msPerSlice, time)
这是通过:
获取固定点和目标时间之间的毫秒数:@ms = DATEDIFF(MILLISECOND, CAST(time AS DATE)， time) 将这些毫秒分割为时间切片的余数为:@rms = @ms % @msPerSlice 将该余数的负数与目标时间相加以获得切片时间:DATEADD(MILLISECOND， -@rms, time)
不幸的是，由于溢出了微秒和更小的单位，因此更大、更精细的数据集将需要使用不太方便的固定点。
我没有严格地对其进行基准测试，我也不是大数据行业的人，所以您的情况可能会有所不同，但性能并不明显比我们在设备和数据集上尝试的其他方法差，而且任意切片在开发人员便利性方面的付出对我们来说是值得的。
终于讲完了
GROUP BY
DATEPART(YEAR, DT.[Date]),
DATEPART(MONTH, DT.[Date]),
DATEPART(DAY, DT.[Date]),
DATEPART(HOUR, DT.[Date]),
(DATEPART(MINUTE, DT.[Date]) / 10)
间隔10分钟，你会
GROUP BY (DATEPART(MINUTE, [Date]) / 10)
正如tzup和Pieter888已经提到的……做一个小时的间隔
GROUP BY DATEPART(HOUR, [Date])
如果你想实际显示日期，有一个变量分组，并能够指定大于60分钟的时间框架:
DECLARE @minutes int
SET @minutes = 90
SELECT
DATEADD(MINUTE, DATEDIFF(MINUTE, 0, [Date]) / @minutes * @minutes, 0) as [Date],
AVG([Value]) as [Value]
FROM [FRIIB].[dbo].[ArchiveAnalog]
GROUP BY
DATEDIFF(MINUTE, 0, [Date]) / @minutes
