我不同意关于……的说法。Slough响应中的HTTP引用泄漏(目标页面中的外部图像可能泄漏密码)。

HTTP 1.1 RFC明确声明:

客户不应包括推荐人 (非安全)HTTP中的报头字段 请求参考页是否为 通过安全协议传输。

无论如何，服务器日志和浏览器历史记录是不将敏感数据放入查询字符串的充分理由。

是的。HTTPS会话的整个文本都由SSL保护。这包括查询和报头。在这方面，POST和GET完全相同。

至于你的方法的安全性，没有经过适当的检查，也很难说。

是的，从建立HTTPS连接的那一刻起，一切都是安全的。查询字符串(GET)作为POST通过SSL发送。

是的，您的查询字符串将被加密。

原因是查询字符串是HTTP协议的一部分，HTTP协议是应用层协议，而安全(SSL/TLS)部分来自传输层。首先建立SSL连接，然后将查询参数(属于HTTP协议)发送到服务器。

在建立SSL连接时，您的客户端将按顺序执行以下步骤。假设您正在尝试登录一个名为example.com的站点，并希望使用查询参数发送凭据。您的完整URL可能如下所示:

https://example.com/login?username=alice&password=12345)

Your client (e.g., browser/mobile app) will first resolve your domain name example.com to an IP address (124.21.12.31) using a DNS request. When querying that information, only domain specific information is used, i.e., only example.com will be used. Now, your client will try to connect to the server with the IP address 124.21.12.31 and will attempt to connect to port 443 (SSL service port not the default HTTP port 80). Now, the server at example.com will send its certificates to your client. Your client will verify the certificates and start exchanging a shared secret key for your session. After successfully establishing a secure connection, only then will your query parameters be sent via the secure connection.

因此，您不会暴露敏感数据。但是，使用这种方法通过HTTPS会话发送凭据并不是最好的方法。你应该另辟蹊径。

您可以发送密码作为MD5哈希参数与一些盐添加。在服务器端比较它的身份验证。

From a "sniff the network packet" point of view a GET request is safe, as the browser will first establish the secure connection and then send the request containing the GET parameters. But GET url's will be stored in the users browser history / autocomplete, which is not a good place to store e.g. password data in. Of course this only applies if you take the broader "Webservice" definition that might access the service from a browser, if you access it only from your custom application this should not be a problem.

所以使用post至少密码对话框应该是首选的。另外，正如littlegeek在链接中指出的那样，GET URL更有可能写入你的服务器日志。