实用的简短回答:

Try:

var_dump('' ?: 'ok');

vs

var_dump('' ?? 'ok');

如果测试值(或变量*)为false，第一个将返回“ok”

而

如果测试值(或变量*)为空或未初始化/设置，第二个将返回'ok'。

*警告:如果你想用?:测试一个变量，你必须首先确保它是初始化/设置的，否则PHP将引发一个E_NOTICE(而??不会)。

Null Coalescing运算符只执行两个任务:它检查变量是否已设置，以及变量是否为空。看看下面的例子:

<?php
# case 1:
$greeting = 'Hola';
echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hola'

# case 2:
$greeting = null;
echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hi There'

# case 3:
unset($greeting);
echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hi There'

上面的代码示例说明，Null Coalescing运算符以同样的方式处理一个不存在的变量和一个被设置为Null的变量。

空合并运算符是对三元运算符的改进。下面的代码片段比较了这两者:

<?php /* example: checking for the $_POST field that goes by the name of 'fullname'*/
# in ternary operator
echo "Welcome ", (isset($_POST['fullname']) && !is_null($_POST['fullname']) ? $_POST['fullname'] : 'Mr. Whosoever.'); # outputs: Welcome Mr. Whosoever.
# in null coalecing operator
echo "Welcome ", ($_POST['fullname'] ?? 'Mr. Whosoever.'); # outputs: Welcome Mr. Whosoever.

因此，两者之间的区别在于空合并操作符操作符被设计为比三元操作符更好地处理未定义变量。然而，三元操作符是if-else的简写。

Null Coalescing运算符并不意味着要取代三元运算符，但在一些用例中，比如上面的例子，它允许您以更少的麻烦编写干净的代码。

学分:http://dwellupper.io/post/6/php7-null-coalescing-operator-usage-and-examples

两者都是较长的表达式的简写。

:是$a ?$a: $b。如果$a的值为TRUE，则该表达式的值为$a。

？? 是isset($a)的缩写吗?$a: $b。如果设置了$a且不为空，则该表达式将计算为$a。

当$a未定义或为空时，它们的用例重叠。当$a没有定义时??不会产生E_NOTICE，但是结果是一样的。当$a为空时，结果是相同的。

class a
{
    public $a = 'aaa';
}

$a = new a();

echo $a->a;  // Writes 'aaa'
echo $a->b;  // Notice: Undefined property: a::$b

echo $a->a ?? '$a->a does not exists';  // Writes 'aaa'

// Does not throw an error although $a->b does not exist.
echo $a->b ?? '$a->b does not exist.';  // Writes $a->b does not exist.

// Does not throw an error although $a->b and also $a->b->c does not exist.
echo $a->b->c ?? '$a->b->c does not exist.';  // Writes $a->b->c does not exist.

It seems there are pros and cons to using either ?? or ?:. The pro to using ?: is that it evaluates false and null and "" the same. The con is that it reports an E_NOTICE if the preceding argument is null. With ?? the pro is that there is no E_NOTICE, but the con is that it does not evaluate false and null the same. In my experience, I have seen people begin using null and false interchangeably but then they eventually resort to modifying their code to be consistent with using either null or false, but not both. An alternative is to create a more elaborate ternary condition: (isset($something) or !$something) ? $something : $something_else.

下面是一个使用??同时使用null和false的运算符:

$false = null;
$var = $false ?? "true";
echo $var . "---<br>";//returns: true---

$false = false;
$var = $false ?? "true";
echo $var . "---<br>"; //returns: ---

然而，通过详细说明三元操作符，我们可以使一个假字符串或空字符串""的行为就像它是null一样，而不抛出e_notice:

$false = null;
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: ---

$false = false;
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: ---

$false = "";
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: ---

$false = true;
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: 1---

就我个人而言，我认为如果PHP的未来版本包含另一个新的操作符::?这取代了上面的语法。即: // $var = $false:?“真正的”;该语法将相等地计算null, false和“”，而不会抛出E_NOTICE…

如果你使用这样的快捷方式三元操作符，如果没有设置$_GET['username']，它会引起一个通知:

$val = $_GET['username'] ?: 'default';

所以你必须这样做:

$val = isset($_GET['username']) ? $_GET['username'] : 'default';

空合并操作符等价于上面的语句，如果$_GET['username']未设置或为空，将返回'default':

$val = $_GET['username'] ?? 'default';

注意，它不检查真实性。它只检查它是否已设置且不为空。

你也可以这样做，并且返回第一个定义的值(set而不是null):

$val = $input1 ?? $input2 ?? $input3 ?? 'default';

这是一个合适的聚结算子。