Null Coalescing运算符只执行两个任务:它检查变量是否已设置，以及变量是否为空。看看下面的例子:

<?php
# case 1:
$greeting = 'Hola';
echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hola'

# case 2:
$greeting = null;
echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hi There'

# case 3:
unset($greeting);
echo $greeting ?? 'Hi There'; # outputs: 'Hi There'

上面的代码示例说明，Null Coalescing运算符以同样的方式处理一个不存在的变量和一个被设置为Null的变量。

空合并运算符是对三元运算符的改进。下面的代码片段比较了这两者:

<?php /* example: checking for the $_POST field that goes by the name of 'fullname'*/
# in ternary operator
echo "Welcome ", (isset($_POST['fullname']) && !is_null($_POST['fullname']) ? $_POST['fullname'] : 'Mr. Whosoever.'); # outputs: Welcome Mr. Whosoever.
# in null coalecing operator
echo "Welcome ", ($_POST['fullname'] ?? 'Mr. Whosoever.'); # outputs: Welcome Mr. Whosoever.

因此，两者之间的区别在于空合并操作符操作符被设计为比三元操作符更好地处理未定义变量。然而，三元操作符是if-else的简写。

Null Coalescing运算符并不意味着要取代三元运算符，但在一些用例中，比如上面的例子，它允许您以更少的麻烦编写干净的代码。

学分:http://dwellupper.io/post/6/php7-null-coalescing-operator-usage-and-examples

当你的第一个参数为null时，它们基本上是相同的，除了当你有一个未定义的变量时，null合并不会输出一个E_NOTICE。PHP 7.0迁移文档是这样说的:

空合并运算符(??)已被添加为语法糖 对于一般情况下需要使用三元组合的 收取()。如果操作数存在且不为NULL，则返回第一个操作数; 否则返回第二个操作数。

下面是一些示例代码来演示这一点:

<?php

$a = null;

print $a ?? 'b'; // b
print "\n";

print $a ?: 'b'; // b
print "\n";

print $c ?? 'a'; // a
print "\n";

print $c ?: 'a'; // Notice: Undefined variable: c in /in/apAIb on line 14
print "\n";

$b = array('a' => null);

print $b['a'] ?? 'd'; // d
print "\n";

print $b['a'] ?: 'd'; // d
print "\n";

print $b['c'] ?? 'e'; // e
print "\n";

print $b['c'] ?: 'e'; // Notice: Undefined index: c in /in/apAIb on line 33
print "\n";

有提示的那几行是我使用的简略三元运算符而不是空合并运算符。但是，即使有通知，PHP也会返回相同的响应。

执行代码:https://3v4l.org/McavC

当然，这总是假设第一个参数为空。一旦它不再为空，你就会得到??运算符总是返回第一个参数，而?:简写只在第一个参数为真时才返回，这取决于PHP如何将东西类型转换为布尔值。

So:

$a = false ?? 'f'; // false
$b = false ?: 'g'; // 'g'

那么$a等于false， $b等于g。

向下滚动这个链接并查看该部分，它为您提供了如下所示的比较示例:

<?php
/** Fetches the value of $_GET['user'] and returns 'nobody' if it does not exist. **/
$username = $_GET['user'] ?? 'nobody';
/** This is equivalent to: **/
$username = isset($_GET['user']) ? $_GET['user'] : 'nobody';

/** Coalescing can be chained: this will return the first defined value out of $_GET['user'], $_POST['user'], and 'nobody'. **/
$username = $_GET['user'] ?? $_POST['user'] ?? 'nobody';
?>

null合并运算符(??)已被添加为语法糖，用于需要将三元值与isset()结合使用的常见情况。如果操作数存在且不为NULL，则返回第一个操作数;否则返回第二个操作数。

本质上，使用合并操作符将使其自动检查null，不像三元操作符。

当涉及到动态数据处理时，它们的行为都不同。

如果变量为空(")，空合并将把变量视为真值，但速记三元操作符不会。这是需要记住的。

$a = NULL;
$c = '';

print $a ?? '1b';
print "\n";

print $a ?: '2b';
print "\n";

print $c ?? '1d';
print "\n";

print $c ?: '2d';
print "\n";

print $e ?? '1f';
print "\n";

print $e ?: '2f';

输出:

1b
2b

2d
1f

Notice: Undefined variable: e in /in/ZBAa1 on line 21
2f

链接:https://3v4l.org/ZBAa1

It seems there are pros and cons to using either ?? or ?:. The pro to using ?: is that it evaluates false and null and "" the same. The con is that it reports an E_NOTICE if the preceding argument is null. With ?? the pro is that there is no E_NOTICE, but the con is that it does not evaluate false and null the same. In my experience, I have seen people begin using null and false interchangeably but then they eventually resort to modifying their code to be consistent with using either null or false, but not both. An alternative is to create a more elaborate ternary condition: (isset($something) or !$something) ? $something : $something_else.

下面是一个使用??同时使用null和false的运算符:

$false = null;
$var = $false ?? "true";
echo $var . "---<br>";//returns: true---

$false = false;
$var = $false ?? "true";
echo $var . "---<br>"; //returns: ---

然而，通过详细说明三元操作符，我们可以使一个假字符串或空字符串""的行为就像它是null一样，而不抛出e_notice:

$false = null;
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: ---

$false = false;
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: ---

$false = "";
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: ---

$false = true;
$var = (isset($false) or !$false) ? $false : "true";
echo $var . "---<br>";//returns: 1---

就我个人而言，我认为如果PHP的未来版本包含另一个新的操作符::?这取代了上面的语法。即: // $var = $false:?“真正的”;该语法将相等地计算null, false和“”，而不会抛出E_NOTICE…

其他的答案更深入，给出了很好的解释。对于那些寻求快速答案的人，

$a ?: 'fallback'是$a ?$a: 'fallback'

而

一美元? ?'回退'是$a = isset($a) ?$a: 'fallback'

主要的区别在于左操作符是:

一个非空的假值(0，"，false，[]，…) 未定义的变量