从集合中移除元素并保留可链性

考虑以下几点:

<ul>
    <li>One</li>
    <li>Two</li>
    <li>Three</li>
    <li>Four</li>
    <li>Five</li>
</ul>

$("li").filter(function()
{
    var text = $(this).text();

    // return true: keep current element in the collection
    if (text === "One" || text === "Two") return true;

    // return false: remove current element from the collection
    return false;
}).each(function ()
{
    // this will alert: "One" and "Two"       
    alert($(this).text());
});

filter()函数的作用是:从jQuery对象中删除元素。在这种情况下:所有不包含文本“One”或“Two”的li-element将被删除。

嵌套过滤器

可以嵌套过滤器(如nickf所示)。

.filter(":not(:has(.selected))")

在方法调用(如.append())中使用自动执行的匿名函数来遍历某些内容。例如:

$("<ul>").append((function ()
{
    var data = ["0", "1", "2", "3", "4", "5", "6"],
        output = $("<div>"),
        x = -1,
        y = data.length;

    while (++x < y) output.append("<li>" + info[x] + "</li>");

    return output.children();
}()));

我使用这种方法来迭代那些不适合跳出我的链接来构建的大而不舒服的东西。

从更基本、更高级的角度来看，您可以尝试通过编写自己的小框架来模拟jQuery的基本选择器机制(实际操作比听起来简单)。它不仅会不断地改进你的Javascript，还会帮助你理解为什么jQuery的$("#elementId")比$(". elementclass ")快很多倍，也比$("element#elementId")快很多倍(这可能在表面上与直觉相反)。

这也将迫使你学习面向对象的Javascript，这将帮助你以一种更模块化的方式组织你的代码，从而避免沉重的jQuery脚本块所带来的意大利面条式的代码性质。

我真的不喜欢$(document).ready(fn)快捷方式。当然，这减少了代码，但也降低了代码的可读性。当你看到$(document).ready(…)时，你知道你在看什么。$(…)被用于太多其他的方式，以至于没有立即的意义。

如果你有多个框架，你可以使用jQuery.noConflict();如你所说，但你也可以为它分配一个不同的变量，像这样:

var $j = jQuery.noConflict();

$j("#myDiv").hide();

如果你有几个框架可以归结为$x(…)风格的调用，这是非常有用的。

明智地使用第三方jQuery脚本，如表单字段验证或url解析。有必要了解一下它的内容，以便下次遇到JavaScript需求时了解情况。