哦，不要忘了jQuery元数据!data()函数很棒，但它必须通过jQuery调用来填充。

而不是打破W3C的自定义元素属性，如:

<input 
  name="email" 
  validation="required" 
  validate="email" 
  minLength="7" 
  maxLength="30"/> 

使用元数据:

<input 
  name="email" 
  class="validation {validate: email, minLength: 2, maxLength: 50}" />

<script>
    jQuery('*[class=validation]').each(function () {
        var metadata = $(this).metadata();
        // etc.
    });
</script>

“以”结尾的元素选择器对于ASP非常有用。NET web表单开发，因为你不需要担心前面的ctl00的愚蠢:

$("[id$='txtFirstName']");

正如注释中所指出的，如果不小心使用，这个选择器(与任何抽象层一样)可能会很慢。更倾向于将选择器作用于包含元素的范围，例如:

$(".container [id$='txtFirstName']");

减少遍历所需元素的数量。

jQuery文档

不是真的jQuery，但我为jQuery和MS AJAX做了一个漂亮的小桥梁:

Sys.UI.Control.prototype.j = function Sys$UI$Control$j(){
  return $('#' + this.get_id());
}

如果你做了很多ASP，这真的很好。由于MS支持jQuery，现在有一个很好的桥接意味着它很容易做jQuery操作:

$get('#myControl').j().hide();

所以上面的例子不是很好，但是如果你正在编写ASP。NET AJAX服务器控件，使得在客户端控件实现中使用jQuery变得很容易。

我真的不喜欢$(document).ready(fn)快捷方式。当然，这减少了代码，但也降低了代码的可读性。当你看到$(document).ready(…)时，你知道你在看什么。$(…)被用于太多其他的方式，以至于没有立即的意义。

如果你有多个框架，你可以使用jQuery.noConflict();如你所说，但你也可以为它分配一个不同的变量，像这样:

var $j = jQuery.noConflict();

$j("#myDiv").hide();

如果你有几个框架可以归结为$x(…)风格的调用，这是非常有用的。

像访问数组一样访问jQuery函数

添加/删除基于布尔值的类…

function changeState(b)
{
    $("selector")[b ? "addClass" : "removeClass"]("name of the class");
}

是…的简短版本。

function changeState(b)
{
    if (b)
    {
        $("selector").addClass("name of the class");
    }
    else
    {
        $("selector").removeClass("name of the class");
    }
}

这个用例并不多。尽管如此;我认为这很整洁:)

更新

为了防止您不是注释阅读类型，ThiefMaster指出toggleClass接受一个布尔值，该值决定是否应该添加或删除一个类。因此，就我上面的示例代码而言，这将是最好的方法……

$('selector').toggleClass('name_of_the_class', true/false);

异步each()函数

如果你有非常复杂的文档，在迭代过程中运行jquery each()函数会锁住浏览器，并且/或Internet Explorer弹出“是否要继续运行此脚本”消息，这个解决方案将会挽救你的一天。

jQuery.forEach = function (in_array, in_pause_ms, in_callback)
{
    if (!in_array.length) return; // make sure array was sent

    var i = 0; // starting index

    bgEach(); // call the function

    function bgEach()
    {
        if (in_callback.call(in_array[i], i, in_array[i]) !== false)
        {
            i++; // move to next item

            if (i < in_array.length) setTimeout(bgEach, in_pause_ms);
        }
    }

    return in_array; // returns array
};


jQuery.fn.forEach = function (in_callback, in_optional_pause_ms)
{
    if (!in_optional_pause_ms) in_optional_pause_ms = 10; // default

    return jQuery.forEach(this, in_optional_pause_ms, in_callback); // run it
};

你可以使用它的第一种方式就像each():

$('your_selector').forEach( function() {} );

可选的第二个参数让你指定迭代之间的速度/延迟，这对动画可能很有用(下面的例子将在迭代之间等待1秒):

$('your_selector').forEach( function() {}, 1000 );

记住，因为这是异步工作的，你不能依赖于迭代在下一行代码之前完成，例如:

$('your_selector').forEach( function() {}, 500 );
// next lines of code will run before above code is complete

我为一个内部项目写了这篇文章，虽然我确信它可以改进，但它满足了我们的需要，所以希望你们中的一些人会觉得它有用。谢谢- - -