明智地使用第三方jQuery脚本，如表单字段验证或url解析。有必要了解一下它的内容，以便下次遇到JavaScript需求时了解情况。

“以”结尾的元素选择器对于ASP非常有用。NET web表单开发，因为你不需要担心前面的ctl00的愚蠢:

$("[id$='txtFirstName']");

正如注释中所指出的，如果不小心使用，这个选择器(与任何抽象层一样)可能会很慢。更倾向于将选择器作用于包含元素的范围，例如:

$(".container [id$='txtFirstName']");

减少遍历所需元素的数量。

jQuery文档

创建一个HTML元素并保留一个引用

var newDiv = $("<div />");

newDiv.attr("id", "myNewDiv").appendTo("body");

/* Now whenever I want to append the new div I created, 
   I can just reference it from the "newDiv" variable */

检查元素是否存在

if ($("#someDiv").length)
{
    // It exists...
}

编写自己的选择器

$.extend($.expr[":"], {
    over100pixels: function (e)
    {
        return $(e).height() > 100;
    }
});

$(".box:over100pixels").click(function ()
{
    alert("The element you clicked is over 100 pixels height");
});

缓存一个对象集合，并在一行中执行命令:

而不是:

var jQueryCollection = $("");

jQueryCollection.command().command();

我做的事:

var jQueryCollection = $("").command().command();

一个有点“真实”的用例可能是这样的:

var cache = $("#container div.usehovereffect").mouseover(function ()
{
    cache.removeClass("hover").filter(this).addClass("hover");
});

我真的不喜欢$(document).ready(fn)快捷方式。当然，这减少了代码，但也降低了代码的可读性。当你看到$(document).ready(…)时，你知道你在看什么。$(…)被用于太多其他的方式，以至于没有立即的意义。

如果你有多个框架，你可以使用jQuery.noConflict();如你所说，但你也可以为它分配一个不同的变量，像这样:

var $j = jQuery.noConflict();

$j("#myDiv").hide();

如果你有几个框架可以归结为$x(…)风格的调用，这是非常有用的。

我喜欢在匿名函数的开头声明一个$this变量，所以我知道我可以引用一个jquery this。

像这样:

$('a').each(function() {
    var $this = $(this);

    // Other code
});