更改输入元素的类型

我在尝试更改已附加到DOM的输入元素的类型时遇到了这个问题。您必须克隆现有元素，在旧元素之前插入它，然后删除旧元素。否则就不行:

var oldButton = jQuery("#Submit");
var newButton = oldButton.clone();

newButton.attr("type", "button");
newButton.attr("id", "newSubmit");
newButton.insertBefore(oldButton);
oldButton.remove();
newButton.attr("id", "Submit");

在名称中增加行索引

下面是一个简单的方法来增加一个克隆的输入元素的行索引，如果你的输入元素名称包含一个像'0_row'这样的行索引:

$(this).attr('name', $(this).attr('name').replace(/^\d+/, function(n){ return ++n; }));

克隆元素的名称现在是'1_row'

Replace anonymous functions with named functions. This really supercedes the jQuery context, but it comes into play more it seems like when using jQuery, due to its reliance on callback functions. The problems I have with inline anonymous functions, are that they are harder to debug (much easier to look at a callstack with distinctly-named functions, instead 6 levels of "anonymous"), and also the fact that multiple anonymous functions within the same jQuery-chain can become unwieldy to read and/or maintain. Additionally, anonymous functions are typically not re-used; on the other hand, declaring named functions encourages me to write code that is more likely to be re-used.

一个例子;而不是:

$('div').toggle(
    function(){
        // do something
    },
    function(){
        // do something else
    }
);

我喜欢:

function onState(){
    // do something
}

function offState(){
    // do something else
}

$('div').toggle( offState, onState );

在方法调用(如.append())中使用自动执行的匿名函数来遍历某些内容。例如:

$("<ul>").append((function ()
{
    var data = ["0", "1", "2", "3", "4", "5", "6"],
        output = $("<div>"),
        x = -1,
        y = data.length;

    while (++x < y) output.append("<li>" + info[x] + "</li>");

    return output.children();
}()));

我使用这种方法来迭代那些不适合跳出我的链接来构建的大而不舒服的东西。

在元素创建时定义属性

在jQuery 1.4中，你可以在创建元素时使用对象文字来定义属性:

var e = $("<a />", { href: "#", class: "a-class another-class", title: "..." });

．.． 你甚至可以添加样式:

$("<a />", {
    ...
    css: {
        color: "#FF0000",
        display: "block"
    }
});

这里有一个文档链接。

我真的不喜欢$(document).ready(fn)快捷方式。当然，这减少了代码，但也降低了代码的可读性。当你看到$(document).ready(…)时，你知道你在看什么。$(…)被用于太多其他的方式，以至于没有立即的意义。

如果你有多个框架，你可以使用jQuery.noConflict();如你所说，但你也可以为它分配一个不同的变量，像这样:

var $j = jQuery.noConflict();

$j("#myDiv").hide();

如果你有几个框架可以归结为$x(…)风格的调用，这是非常有用的。