PhpEd真的很好。你可以进入/进入/退出函数。你可以运行特别代码，检查变量，改变变量。太神奇了。

在某种程度上，这取决于事情的走向。这是我尝试分离的第一件事，然后在必要时使用echo/print_r()。

注:你们知道你可以把true作为第二个参数传递给print_r()，它会返回输出而不是打印它吗?例如:

echo "<pre>".print_r($var, true)."</pre>";

1)使用print_r()。在TextMate中，我有一个'pre'的片段，它扩展为:

echo "<pre>";
print_r();
echo "</pre>";

2)我使用Xdebug，但还不能让GUI在我的Mac上正常工作。它至少打印出一个可读的堆栈跟踪版本。

根据问题的不同，我喜欢将error_reporting(E_ALL)与echo测试混合使用(以找到最初发生错误的违规行/文件;你知道它并不总是行/文件php告诉你对吗?)，IDE大括号匹配(解决“解析错误:语法错误，意外的$end”问题)，和print_r();退出;转储(真正的程序员查看源代码;p)。

你也不能用“memory_get_usage();”和“memory_get_peak_usage();”来打败phpdebug(检查sourceforge)来找到问题区域。

我使用内置调试器的zend studio for eclipse。与使用eclipse pdt和xdebug进行调试相比，它仍然很慢。希望他们能解决这些问题，在最近的版本中，速度有所提高，但仍然需要2-3秒。 zend firefox工具栏让事情变得非常简单(调试下一页、当前页等)。此外，它还提供了一个分析器，可以对代码进行基准测试，并提供饼状图、执行时间等。

For the really gritty problems that would be too time consuming to use print_r/echo to figure out I use my IDE's (PhpEd) debugging feature. Unlike other IDEs I've used, PhpEd requires pretty much no setup. the only reason I don't use it for any problems I encounter is that it's painfully slow. I'm not sure that slowness is specific to PhpEd or any php debugger. PhpEd is not free but I believe it uses one of the open-source debuggers (like XDebug previously mentioned) anyway. The benefit with PhpEd, again, is that it requires no setup which I have found really pretty tedious in the past.