我想写一个这样的查询:

SELECT o.OrderId, MAX(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
FROM Order o

但这不是MAX函数的工作原理,对吧?它是一个聚合函数,因此它需要一个参数,然后返回所有行的MAX。

有人知道我的方法吗?


当前回答

如果你使用的是SQL Server 2008(或更高版本),那么这是更好的解决方案:

SELECT o.OrderId,
       (SELECT MAX(Price)
        FROM (VALUES (o.NegotiatedPrice),(o.SuggestedPrice)) AS AllPrices(Price))
FROM Order o

所有的信用和投票都应该去Sven对一个相关问题的答案,“多列的SQL MAX ?” 我说这是“最佳答案”,因为:

It doesn't require complicating your code with UNION's, PIVOT's, UNPIVOT's, UDF's, and crazy-long CASE statments. It isn't plagued with the problem of handling nulls, it handles them just fine. It's easy to swap out the "MAX" with "MIN", "AVG", or "SUM". You can use any aggregate function to find the aggregate over many different columns. You're not limited to the names I used (i.e. "AllPrices" and "Price"). You can pick your own names to make it easier to read and understand for the next guy. You can find multiple aggregates using SQL Server 2008's derived_tables like so: SELECT MAX(a), MAX(b) FROM (VALUES (1, 2), (3, 4), (5, 6), (7, 8), (9, 10) ) AS MyTable(a, b)

其他回答

是的,有。

T-SQL (SQL Server 2022 (16.x))现在支持最大/最小函数:

MAX/MIN作为非聚合函数 现在Azure SQL数据库和SQL托管实例都支持这个功能。它将滚动到下一个版本的SQL Server。


逻辑函数- GREATEST (Transact-SQL) 此函数返回一个或多个表达式列表中的最大值。 最伟大的表达,…n)

在这种情况下:

SELECT o.OrderId, GREATEST(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
FROM [Order] o;

db < > fiddle演示

我可能不会这样做,因为它比前面提到的CASE结构效率更低——除非您为两个查询都有覆盖索引。不管怎样,对于类似的问题,这都是一个有用的技巧:

SELECT OrderId, MAX(Price) as Price FROM (
   SELECT o.OrderId, o.NegotiatedPrice as Price FROM Order o
   UNION ALL
   SELECT o.OrderId, o.SuggestedPrice as Price FROM Order o
) as A
GROUP BY OrderId

其他答案都很好,但如果你不得不担心有NULL值,你可能会想要这个变体:

SELECT o.OrderId, 
   CASE WHEN ISNULL(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice) > ISNULL(o.SuggestedPrice, o.NegotiatedPrice)
        THEN ISNULL(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
        ELSE ISNULL(o.SuggestedPrice, o.NegotiatedPrice)
   END
FROM Order o

试试这个。它可以处理2个以上的值

SELECT Max(v) FROM (VALUES (1), (2), (3)) AS value(v)

为什么不尝试IIF功能(需要SQL Server 2012及更高版本)

IIF(a>b, a, b)

就是这样。

(额外提示:小心a或b是否为空,因为在这种情况下,>b的结果将为假。因此,如果任意一个为空,则返回结果为b)(同样根据系统设计,列为空也不是一个好的实践)