HEAD~指定“分支”上的第一个父节点。 HEAD^允许你选择一个特定的提交父节点

一个例子:

如果你想要遵循一个分支，你必须指定像这样的东西

master~209^2~15

HEAD^和HEAD~之间的区别可以通过http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-rev-parse.html上的插图(由Jon Loeliger绘制)很好地描述。

这个文档对于初学者来说可能有点晦涩，所以我复制了下面的插图:

G   H   I   J
 \ /     \ /
  D   E   F
   \  |  / \
    \ | /   |
     \|/    |
      B     C
       \   /
        \ /
         A
A =      = A^0
B = A^   = A^1     = A~1
C = A^2
D = A^^  = A^1^1   = A~2
E = B^2  = A^^2
F = B^3  = A^^3
G = A^^^ = A^1^1^1 = A~3
H = D^2  = B^^2    = A^^^2  = A~2^2
I = F^   = B^3^    = A^^3^
J = F^2  = B^3^2   = A^^3^2

HEAD~指定“分支”上的第一个父节点。 HEAD^允许你选择一个特定的提交父节点

一个例子:

如果你想要遵循一个分支，你必须指定像这样的东西

master~209^2~15

HEAD~和HEAD^之间区别的一个实际例子:

^ BRANCH选择器 git结帐头^2 通过移动到所选分支(在提交树上后退一步)，选择(合并)提交的第二个分支。

~提交选择器 git结帐头~2 在默认/选择的分支上向后提交2次

将~和^相对引用定义为PARENT选择器是迄今为止我在互联网上看到的主要定义——包括官方的Git Book。是的，它们是PARENT选择器，但这种“解释”的问题是，它完全违背了我们的目标:如何区分两者……：）

另一个问题是当我们被鼓励使用^ BRANCH选择器进行COMMIT选择时(也就是HEAD^ === HEAD~)。 同样，是的，你可以这样使用它，但这不是它的设计目的。^ BRANCH选择器的向后移动行为是一个副作用，而不是它的目的。

只有在合并提交时，才可以将数字分配给^ BRANCH选择器。因此，只有在需要在分支机构之间进行选择时，才能充分利用其容量。 在fork中表达选择的最直接的方法是踏上所选的路径/分支——这是在提交树上后退一步。这只是一种副作用，而不是它的主要目的。

简单地说:

~指定祖先 ^指定父母

合并时可以指定一个或多个分支。然后提交有两个或多个父节点，然后^用于表示父节点。

假设你在分支A上，还有两个分支:B和C。

在每个分支上的最后三个提交是:

A: a1, a2, a3 B: b1 b2 b3 C: c1 c3 c3

如果现在在分支A上执行命令:

git merge B C

然后你将三个分支合并在一起(这里你的合并提交有三个父分支)

and

~表示第一个分支中的第n个祖先，因此

HEAD~表示A3 HEAD~2表示A2 HEAD~3表示A1

^表示第n个父结点，因此

HEAD^表示A3 HEAD^2表示B3 HEAD^3表示C3

~或^的下一个用法是在前面的字符指定的提交上下文中。

注意1:

HEAD~3总是等于:HEAD~~~和:HEAD^^^(每个表示A1)，

和一般:

HEAD~n总是等于:HEAD~…~ (n次~)和to: HEAD^…^ (n乘以^)

注意2:

HEAD^3和HEAD^^^不一样(第一个表示C3，第二个表示A1)，

和一般:

HEAD^1和HEAD^是一样的， 但是对于n > 1: HEAD^n总是不等于HEAD^…^ (n乘以^)