一个带有-x(负)边距的伸缩容器和带有x(正)边距或填充的伸缩项都会导致预期的视觉结果:伸缩项之间只有2x的固定间距。

这似乎只是一个偏好问题，是在伸缩项上使用边距还是填充。

在这个例子中，为了保持固定的间隙，伸缩项是动态缩放的:

.flex-container { 
  margin: 0 -5px;
  display: flex;
  flex-flow: row wrap;
  justify-content: space-between;
}

.flex-item {
  margin: 0 5px; // Alternatively: padding: 0 5px;
  flex: 1 0 auto;
}

Columnify -一个包含N列的单独类

Flexbox和SCSS

.columnify {
  display: flex;

  > * {
    flex: 1;

    &:not(:first-child) {
      margin-left: 2rem;
    }
  }
}

Flexbox和CSS

.columnify { 显示:flex; ｝ .columnify > * { flex: 1; ｝ .columnify > *:not(:第一个孩子){ margin-left: 2快速眼动; ｝ < div class = " columnify”> < span style=" font - family:宋体;高度:20 px;背景颜色:蓝色;" > < / div > < span style=" font - family:宋体;高度:20 px;背景颜色:蓝色" > < / div > < span style=" font - family:宋体;高度:20 px;背景颜色:蓝色" > < / div > < / div >

在JSFiddle上玩它。

Flexbox的利润率并没有下降。 Flexbox没有任何类似于表的边界间距(编辑:CSS属性差距在较新的浏览器中实现了这一角色，我可以使用吗)

因此，实现你的要求有点困难。

根据我的经验，不使用:first-child/:last-child，并且对flex-wrap:wrap不做任何修改的“最干净”的方法是在容器上设置padding:5px，在子元素上设置margin:5px。这将在每个子元素之间以及每个子元素与其父元素之间产生10px的间隙。

Demo

.upper { 保证金:30 px; 显示:flex; flex-direction:行; 宽度:300 px; 身高:80 px; 边框:1px红色实体; 填充:5 px;/* this */ ｝ .upper > div { Flex: 1台自动; 边框:1px红色实体; text-align:中心; 保证金:5 px;/*，这将导致10px的差距*/ ｝ .upper。MC /* multicol test */ { flex-direction:列; flex-wrap:包装; 宽度:200 px; 身高:200 px; } < div class = "上" > < div > 3 < br / > aaa < / div > < div > 3 < / div > < div > 3 < br / > aaa < / div > < div > 3 < br / > aaa < br / > aaa < / div > < div > 3 < / div > < div > 3 < / div > < / div > <div class="上MC "> < div > 3 < br / > aaa < / div > < div > 3 < / div > < div > 3 < br / > aaa < / div > < div > 3 < br / > aaa < br / > aaa < / div > < div > 3 < / div > < div > 3 < / div > < / div >

一个带有-x(负)边距的伸缩容器和带有x(正)边距或填充的伸缩项都会导致预期的视觉结果:伸缩项之间只有2x的固定间距。

这似乎只是一个偏好问题，是在伸缩项上使用边距还是填充。

在这个例子中，为了保持固定的间隙，伸缩项是动态缩放的:

.flex-container { 
  margin: 0 -5px;
  display: flex;
  flex-flow: row wrap;
  justify-content: space-between;
}

.flex-item {
  margin: 0 5px; // Alternatively: padding: 0 5px;
  flex: 1 0 auto;
}

我用了另一种方法。在容器上使用负边距，这需要与每个子容器相同，例如10px。 然后对每个子元素使用calc()减少每边的总边距宽度，在本例中为20px。

这里有一个例子:https://codepen.io/anon/pen/KJLZVg

这有助于响应地处理事情，因为您不需要针对特定的第n个子以保持它在包装时在容器的每一侧保持齐平。

.parent {
    padding: 0 10px;
}
.container {
    display: flex;
    margin: 0 -10px;
    flex-wrap: wrap;
    width: 100%;
    max-width: 500px;
    margin: 0 auto;
}
.child {
    margin: 0 10px 25px 10px;
    flex: 0 0 calc(25% - 20px);
    height: 40px;
    background: red;
}

<div class="parent">
<div class="container">
    <div class="child"></div>
    <div class="child"></div>
    <div class="child"></div>
    <div class="child"></div>
    <div class="child"></div>
    <div class="child"></div>
    <div class="child"></div>
</div>

同样使用flex: 0 0(宽度)，它有助于IE浏览器。

你可以使用透明边框。

我在尝试构建一个灵活的网格模型时考虑过这个问题，该模型可以为旧的浏览器退回到表格+表格单元模型。在我看来，作为圆柱排水沟的Borders似乎是最合适的选择。例如，表格单元格没有边距。

e.g.

.column{
  border-left: 5px solid transparent;
  border-right: 5px solid transparent;
  border-bottom: 10px solid transparent;
}

还要注意你需要min-width: 50px;flexbox。flex模型不会处理固定大小，除非你执行flex: none;在你想要固定的子元素上，因此被排除在“可伸缩”之外。http://jsfiddle.net/GLpUp/4/ 但是所有列和flex一起:none;不再是弹性模型。 这里有一个更接近flex模型的东西:http://jsfiddle.net/GLpUp/5/

所以你可以正常使用页边距如果你不需要旧浏览器的表单元格回退。http://jsfiddle.net/GLpUp/3/

背景剪辑:填充盒;在使用背景时将是必要的，否则背景将流入透明边框区域。