在Java中，我们使用带有变量的final关键字来指定其不被更改的值。
但我看到你可以改变类的构造函数/方法的值。同样，如果变量是静态的，那么这是一个编译错误。
代码如下:
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
class Test {
private final List foo;
public Test()
{
foo = new ArrayList();
foo.add("foo"); // Modification-1
}
public static void main(String[] args)
{
Test t = new Test();
t.foo.add("bar"); // Modification-2
System.out.println("print - " + t.foo);
}
}
以上代码工作正常，没有错误。
现在将变量更改为静态:
private static final List foo;
现在它是一个编译错误。期末考试是怎么进行的呢?
首先，在你的代码中初始化(即第一次赋值)foo的地方在这里:
foo = new ArrayList();
foo是一个对象(类型为List)，因此它是一个引用类型，而不是一个值类型(如int)。因此，它持有对存储List元素的内存位置(例如0xA7D2A834)的引用。像这样的线
foo.add("foo"); // Modification-1
不要更改foo的值(同样，它只是一个对内存位置的引用)。相反，它们只是在引用的内存位置中添加元素。要违反final关键字，你必须尝试重新分配foo，如下所示:
foo = new ArrayList();
这将导致编译错误。
现在，考虑一下当您添加static关键字时会发生什么。
当你没有static关键字时，实例化类的每个对象都有自己的foo副本。因此，构造函数将一个值赋给foo变量的一个空白的新副本，这是完全没问题的。
然而，当你有static关键字时，内存中只有一个foo与类相关联。如果要创建两个或多个对象，构造函数每次都会尝试重新分配那个foo，这违反了final关键字。
这是一个非常好的面试问题。有时他们甚至会问你final对象和immutable对象的区别是什么。
1)当有人提到一个最终对象时，这意味着引用不能改变，但它的状态(实例变量)可以改变。
2)不可变对象的状态不能改变，但其引用可以改变。
例:
String x = new String("abc");
x = "BCG";
可以修改Ref变量x指向另一个字符串，但是不能修改abc的值。
3)实例变量(非静态字段)在调用构造函数时初始化。所以你可以在构造函数中初始化变量的值。
4)“但是我看到你可以改变类的构造函数/方法的值”。—您不能在方法中更改它。
5)静态变量在类加载过程中初始化。所以你不能在构造函数内部初始化，它甚至必须在构造函数之前完成。因此，需要在声明过程中为静态变量赋值。
“最终变量只能赋值一次”
*反思* -“哇哦，等等，拿着我的啤酒”。
在两种情况下冻结final字段:
构造函数结束。
当反射设置字段的值时。(想要多少次就有多少次)
让我们犯法吧
public class HoldMyBeer
{
final int notSoFinal;
public HoldMyBeer()
{
notSoFinal = 1;
}
static void holdIt(HoldMyBeer beer, int yetAnotherFinalValue) throws Exception
{
Class<HoldMyBeer> cl = HoldMyBeer.class;
Field field = cl.getDeclaredField("notSoFinal");
field.setAccessible(true);
field.set(beer, yetAnotherFinalValue);
}
public static void main(String[] args) throws Exception
{
HoldMyBeer beer = new HoldMyBeer();
System.out.println(beer.notSoFinal);
holdIt(beer, 50);
System.out.println(beer.notSoFinal);
holdIt(beer, 100);
System.out.println(beer.notSoFinal);
holdIt(beer, 666);
System.out.println(beer.notSoFinal);
holdIt(beer, 8888);
System.out.println(beer.notSoFinal);
}
}
输出:
1
50
100
666
8888
“final”字段已经被分配了5个不同的“final”值(注意引号)。它可以一直被赋予不同的值……
为什么?因为反射就像chucknorris，如果它想改变一个初始化的final字段的值，它就会这样做。有人说他自己就是那个将新值推入堆栈的人:
Code:
7: astore_1
11: aload_1
12: getfield
18: aload_1
19: bipush 50 //wait what
27: aload_1
28: getfield
34: aload_1
35: bipush 100 //come on...
43: aload_1
44: getfield
50: aload_1
51: sipush 666 //...you were supposed to be final...
60: aload_1
61: getfield
67: aload_1
68: sipush 8888 //ok i'm out whatever dude
77: aload_1
78: getfield
