我最近刚升级到npm@5。我现在有一个包锁。包含package.json中的所有内容的Json文件。我希望,当我运行npm install时,依赖版本将从锁文件中提取,以确定应该在我的node_modules目录中安装什么。奇怪的是,它实际上最终修改和重写了我的包锁。json文件。
例如,锁文件的typescript被指定为2.1.6版本。然后,在执行npm install命令后,版本被更改为2.4.1。这似乎违背了锁文件的全部目的。
我错过了什么?我如何让npm尊重我的锁文件?
我最近刚升级到npm@5。我现在有一个包锁。包含package.json中的所有内容的Json文件。我希望,当我运行npm install时,依赖版本将从锁文件中提取,以确定应该在我的node_modules目录中安装什么。奇怪的是,它实际上最终修改和重写了我的包锁。json文件。
例如,锁文件的typescript被指定为2.1.6版本。然后,在执行npm install命令后,版本被更改为2.4.1。这似乎违背了锁文件的全部目的。
我错过了什么?我如何让npm尊重我的锁文件?
当前回答
我发现在npm 5.7.1的新版本中加入了新的命令npm ci,它将从package-lock安装。json只
The new npm ci command installs from your lock-file ONLY. If your package.json and your lock-file are out of sync then it will report an error. It works by throwing away your node_modules and recreating it from scratch. Beyond guaranteeing you that you'll only get what is in your lock-file it's also much faster (2x-10x!) than npm install when you don't start with a node_modules. As you may take from the name, we expect it to be a big boon to continuous integration environments. We also expect that folks who do production deploys from git tags will see major gains.
其他回答
在他们的github页面上有一个公开的问题:https://github.com/npm/npm/issues/18712
当开发人员使用不同的操作系统时,这个问题最为严重。
Npm install检测对包的任何更改。Json文件,以反映相应的依赖列表。
例:如果用户添加或删除了一个新的依赖项,构建将下载或删除本地计算机中的依赖项。我们可以将其与java中的.m2存储库进行比较,其中maven会不断跟踪pom.xml文件以更新依赖项。
package-lock。Json是package的副本。Json在运行时被内部进程使用,唯一的区别是包锁。Json对用户来说是只读的。
这个问题在npm v5.4.2中被修复了
https://github.com/npm/npm/issues/17979
(向下滚动到线程中的最后一条评论)
更新
在5.6.0中修正。在5.4.2中有一个跨平台的错误,导致这个问题仍然发生。
https://github.com/npm/npm/issues/18712
更新2
请看我的回答: https://stackoverflow.com/a/53680257/1611058
NPM ci是你现在安装现有项目时应该使用的命令。
编辑:“锁”这个名字是一个棘手的名字,它的NPM试图赶上Yarn。这不是一个锁定的文件。包中。Json是一个用户固定的文件,一旦“安装”将生成node_modules文件夹树,然后该树将被写入package-lock.json。所以你看,它是另一种方式-依赖版本将从包拉。Json和包锁。Json应该被称为package-tree.json
(希望这能让我的回答更清楚,在这么多的反对票之后)
一个简单的答案:打包。Json像往常一样有你的依赖项,而package-lock。Json是“一个精确的,更重要的是可复制的node_modules树”(取自NPM文档本身)。
至于这个棘手的名字,它的NPM试图赶上Yarn。
更新3:正如其他答案所指出的,npm ci命令在npm 5.7.0中被引入,作为在ci环境中实现快速和可复制构建的额外方式。更多信息请参阅文档和npm博客。
更新2:更新和澄清文档的问题是GitHub issue #18103。
更新1:下面描述的行为在npm 5.4.2中得到了修复:当前预期的行为在GitHub issue #17979中概述。
原答案(5.4.2之前):包锁的行为。Json在NPM 5.1.0中被改变了,在第16866期讨论过。你观察到的这种行为显然是npm 5.1.0版本的意图。
就是那个包裹。Json可以覆盖包锁。每当在package.json中发现一个依赖项的新版本时,就调用Json。如果你想有效地固定依赖项,你现在必须指定不带前缀的版本,例如,你需要把它们写成1.2.0而不是~1.2.0或^1.2.0。然后组合包装。Json和包锁。Json将产生可复制的构建。需要明确的是:package-lock。Json单独不再锁定根级依赖!
无论这个设计决定是好是坏是有争议的,在GitHub上的17979号问题中,有一个正在进行的讨论。(在我看来,这是一个值得怀疑的决定;至少这个名字锁不再适用了。)
另一个边注:对于不支持不可变包的注册表也有限制,例如当你直接从GitHub而不是npmjs.org提取包时。有关进一步的解释,请参阅包锁的文档。