用于TDD的JavaScript单元测试工具

我已经研究并考虑了许多JavaScript单元测试和测试工具，但一直无法找到一个完全符合TDD的合适选项。那么，是否存在完全兼容TDD的JavaScript单元测试工具?

当前回答

Chutzpah -一个JavaScript测试运行器

我创建了一个名为Chutzpah的开源项目，它是JavaScript单元测试的测试运行器。Chutzpah使您能够从命令行和Visual Studio内部运行JavaScript单元测试。它还支持在TeamCity持续集成服务器中运行。

2011-06-24 18:44:32

其他回答

我们在Java to Javascript代码生成器ST-JS (http://st-js.org)中添加了JUnit集成。框架为测试的代码和单元测试生成相应的Javascript，并将代码发送到不同的浏览器。

不需要单独的服务器，因为单元测试运行器会打开所需的http端口(并在测试完成后关闭它)。该框架操纵Java堆栈跟踪，以便JUnit Eclipse插件能够正确地显示失败的断言。下面是一个使用jQuery和Mockjax的简单示例:

@RunWith(STJSTestDriverRunner.class)
@HTMLFixture("<div id='fortune'></div>")

@Scripts({ "classpath://jquery.js",
       "classpath://jquery.mockjax.js", "classpath://json2.js" })
public class MockjaxExampleTest {
  @Test
  public void myTest() {
    $.ajaxSetup($map("async", false));
    $.mockjax(new MockjaxOptions() {
      {
        url = "/restful/fortune";
        responseText = new Fortune() {
          {
            status = "success";
            fortune = "Are you a turtle?";
          }
        };
      }
    });

    $.getJSON("/restful/fortune", null, new Callback3<Fortune, String, JQueryXHR>() {
      @Override
      public void $invoke(Fortune response, String p2, JQueryXHR p3) {
        if (response.status.equals("success")) {
          $("#fortune").html("Your fortune is: " + response.fortune);
        } else {
          $("#fortune").html("Things do not look good, no fortune was told");
        }

      }
    });
    assertEquals("Your fortune is: Are you a turtle?", $("#fortune").html());
  }

  private static class Fortune {
    public String status;
    public String fortune;
  }
}

2012-01-10 21:57:35

看看Dojo Object Harness (DOH)单元测试框架，它是用于JavaScript单元测试的基本框架独立的工具，没有任何Dojo依赖项。在使用Dojo Objective Harness进行Web 2.0应用程序的单元测试中有很好的描述。

如果你想自动化UI测试(这是许多开发人员的痛点)，请查看doh。机器人(暂时关闭。更新:其他链接http://dojotoolkit.org/reference-guide/util/dohrobot.html)和dijit。Robotx(暂时关闭)。后者是为验收测试设计的。更新:

参考文章解释了如何使用它们，如何模拟用户使用鼠标和/或键盘与UI交互，以及如何记录测试会话，以便稍后可以自动“播放”它。

2008-11-19 03:32:01

我们现在把Qunit与Pavlov和JSTestDriver一起使用。这种方法对我们很有效。

库尼特

巴甫洛夫,源

jsTestDriver， source

2011-12-08 20:33:29

作为一个专业人士，你可以“在实际浏览器上运行”，但在我的经验中，这是一个缺点，因为它很慢。但是它的价值在于缺乏对非浏览器替代品的充分的JS模拟。如果你的JS足够复杂，只有在浏览器中测试就足够了，但还有其他几个选项可以考虑:

HtmlUnit:“它有相当好的JavaScript支持(还在不断改进中)，甚至能够与相当复杂的AJAX库一起工作，根据你想使用的配置模拟Firefox或Internet Explorer。”如果它的模拟对您的使用来说足够好，那么它将比驱动浏览器快得多。