Bash命令的输出存储在任何寄存器中吗?例如,类似于$?捕获输出而不是退出状态。

我可以将输出赋值给一个变量:

output=$(command)

但那更多的是打字……


当前回答

是啊,为什么每次都多打几行;同意了。 您可以通过管道将命令返回的结果重定向到输入,但不能将打印输出重定向到输入(1>&0),至少不能用于多行输出。 此外,你也不希望在每个文件中一遍又一遍地编写相同的函数。让我们试试别的方法。

一个简单的解决方法是使用printf函数将值存储在变量中。

printf -v myoutput "`cmd`"

printf -v var "`echo ok;
  echo fine;
  echo thankyou`"
echo "$var" # don't forget the backquotes and quotes in either command.

另一种可定制的通用解决方案(我自己使用),用于只运行一次所需的命令,并逐行在数组变量中获得命令的多行打印输出。

如果您不将文件导出到任何地方,而只打算在本地使用它,则可以让Terminal设置函数声明。您必须在~/中添加函数。Bashrc文件或~/。概要文件。第二种情况下,您需要从“编辑>首选项>yourProfile>命令”中启用“运行命令作为登录shell”。

创建一个简单的函数,比如:

get_prev() # preferably pass the commands in quotes. Single commands might still work without.
{
    # option 1: create an executable with the command(s) and run it
    #echo $* > /tmp/exe
    #bash /tmp/exe > /tmp/out
    
    # option 2: if your command is single command (no-pipe, no semi-colons), still it may not run correct in some exceptions.
    #echo `"$*"` > /tmp/out
    
    # option 3: (I actually used below)
    eval "$*" > /tmp/out # or simply "$*" > /tmp/out
    
    # return the command(s) outputs line by line
    IFS=$(echo -en "\n\b")
    arr=()
    exec 3</tmp/out
    while read -u 3 -r line
    do
        arr+=($line)
        echo $line
    done
    exec 3<&-
}

因此,我们在选项1中所做的是将整个命令打印到一个临时文件/tmp/exe中并运行它,并将输出保存到另一个文件/tmp/out中,然后逐行读取/tmp/out文件的内容到一个数组中。 选项2和选项3类似,只不过命令是这样执行的,没有写入要运行的可执行文件。

在正文中:

#run your command:

cmd="echo hey ya; echo hey hi; printf `expr 10 + 10`'\n' ; printf $((10 + 20))'\n'"
get_prev $cmd

#or simply
get_prev "echo hey ya; echo hey hi; printf `expr 10 + 10`'\n' ; printf $((10 + 20))'\n'"

现在,bash甚至在之前的作用域之外保存变量,因此在get_prev函数中创建的arr变量甚至可以在主脚本中的函数外部访问:

#get previous command outputs in arr
for((i=0; i<${#arr[@]}; i++))
do
    echo ${arr[i]}
done
#if you're sure that your output won't have escape sequences you bother about, you may simply print the array
printf "${arr[*]}\n"

编辑:

I use the following code in my implementation:
get_prev()
{
    usage()
    {
        echo "Usage: alphabet [ -h | --help ]
        [ -s | --sep SEP ]
        [ -v | --var VAR ] \"command\""
    }
    
    ARGS=$(getopt -a -n alphabet -o hs:v: --long help,sep:,var: -- "$@")
    if [ $? -ne 0 ]; then usage; return 2; fi
    eval set -- $ARGS
    
    local var="arr"
    IFS=$(echo -en '\n\b')
    for arg in $*
    do
        case $arg in
            -h|--help)
                usage
                echo " -h, --help : opens this help"
                echo " -s, --sep  : specify the separator, newline by default"
                echo " -v, --var  : variable name to put result into, arr by default"
                echo "  command   : command to execute. Enclose in quotes if multiple lines or pipelines are used."
                shift
                return 0
                ;;
            -s|--sep)
                shift
                IFS=$(echo -en $1)
                shift
                ;;
            -v|--var)
                shift
                var=$1
                shift
                ;;
            -|--)
                shift
                ;;
            *)
                cmd=$option
                ;;
        esac
    done
    if [ ${#} -eq 0 ]; then usage; return 1; fi
    
    ERROR=$( { eval "$*" > /tmp/out; } 2>&1 )
    if [ $ERROR ]; then echo $ERROR; return 1; fi
    
    local a=()
    exec 3</tmp/out
    while read -u 3 -r line
    do
        a+=($line)
    done
    exec 3<&-
    
    eval $var=\(\${a[@]}\)
    print_arr $var # comment this to suppress output
}

print()
{
    eval echo \${$1[@]}
}

print_arr()
{
    eval printf "%s\\\n" "\${$1[@]}"
}

我一直在用它来打印多个/流水线/两个命令的空格分隔输出,作为行分隔:

get_prev -s " " -v myarr "cmd1 | cmd2; cmd3 | cmd4"

例如:

get_prev -s ' ' -v myarr whereis python # or "whereis python"
# can also be achieved (in this case) by
whereis python | tr ' ' '\n'

现在tr命令在其他地方也很有用,比如

echo $PATH | tr ':' '\n'

但是对于多个/管道命令…你现在知道了。:)

himanshu

其他回答

答案是否定的。Bash不向内存中的任何参数或块分配任何输出。此外,您只能通过允许的接口操作来访问Bash。Bash的私人数据是无法访问的,除非你黑进去。

受到anubhava回答的启发,我认为这实际上是不可接受的,因为它将每个命令运行两次。

save_output() { 
   exec 1>&3 
   { [ -f /tmp/current ] && mv /tmp/current /tmp/last; }
   exec > >(tee /tmp/current)
}

exec 3>&1
trap save_output DEBUG

这样,最后一个命令的输出就在/tmp/last中,并且该命令不会被调用两次。

一种方法是使用DEBUG陷阱:

f() { bash -c "$BASH_COMMAND" >& /tmp/out.log; }
trap 'f' DEBUG

现在,最近执行的命令的stdout和stderr将在/tmp/out.log中可用

唯一的缺点是它将执行两次命令:一次将输出和错误重定向到/tmp/out.log,一次正常执行。也许也有一些方法可以防止这种行为。

我有一个想法,但我没有时间立即尝试实施。

但如果你做了下面这样的事情:

$ MY_HISTORY_FILE = `get_temp_filename`
$ MY_HISTORY_FILE=$MY_HISTORY_FILE bash -i 2>&1 | tee $MY_HISTORY_FILE
$ some_command
$ cat $MY_HISTORY_FILE
$ # ^You'll want to filter that down in practice!

IO缓冲可能有问题。此外,文件可能会变得太大。人们必须想出解决这些问题的办法。

如果你在mac上,并且不介意将输出存储在剪贴板中,而不是写入到变量中,你可以使用pbcopy和pbpaste作为解决方案。

例如,与其这样做来查找一个文件并将其内容与另一个文件进行区分:

$ find app -name 'one.php' 
/var/bar/app/one.php

$ diff /var/bar/app/one.php /var/bar/two.php

你可以这样做:

$ find app -name 'one.php' | pbcopy
$ diff $(pbpaste) /var/bar/two.php

当你运行第一个命令时,字符串/var/bar/app/one.php就在剪贴板中。

顺便说一下,pbcopy和pbpaste中的pb代表粘贴板,是剪贴板的同义词。