通过这篇文章http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Java#Large_arrays:

Java一直被批评不支持超过231 - 1(约21亿)个元素的数组。这是语言的局限性;Java语言规范第10.4节规定: 数组必须以int值为索引…访问数组的尝试 组件具有较长的索引值将导致编译时错误。

支持大型数组还需要对JVM进行更改。这种限制体现在一些方面，例如集合被限制在20亿个元素，以及无法内存大于2 GiB的映射文件。Java还缺乏真正的多维数组(通过单一间接方式访问连续分配的单个内存块)，这限制了科学和技术计算的性能。

这(当然)完全依赖于vm。

浏览OpenJDK 7和8的源代码java.util。ArrayList， .Hashtable， .AbstractCollection， .PriorityQueue和.Vector，你可以看到这个声明被重复了:

/ * * *有些虚拟机在数组中保留一些头字。 *尝试分配更大的数组可能会导致 * OutOfMemoryError:请求的数组大小超过虚拟机限制 * / private static final int MAX_ARRAY_SIZE = Integer。Max_value - 8;

由马丁·布赫兹(谷歌)于2010-05-09添加;由Chris Hegarty (Oracle)审阅。

因此，可能我们可以说最大的“安全”数字将是2 147 483 639(整数。MAX_VALUE - 8)和“尝试分配更大的数组可能会导致OutOfMemoryError”。

(是的，布赫兹的独立声明不包括支持证据，所以这是对权威的一种有意的呼吁。甚至在OpenJDK内部，我们也可以看到类似return (minCapacity > MAX_ARRAY_SIZE) ?整数。Max_value: max_array_size;这表明MAX_ARRAY_SIZE还没有真正的用途。)

通过这篇文章http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Java#Large_arrays:

Java一直被批评不支持超过231 - 1(约21亿)个元素的数组。这是语言的局限性;Java语言规范第10.4节规定: 数组必须以int值为索引…访问数组的尝试 组件具有较长的索引值将导致编译时错误。

支持大型数组还需要对JVM进行更改。这种限制体现在一些方面，例如集合被限制在20亿个元素，以及无法内存大于2 GiB的映射文件。Java还缺乏真正的多维数组(通过单一间接方式访问连续分配的单个内存块)，这限制了科学和技术计算的性能。

使用

OpenJDK 64-Bit Server VM (build 15.0.2+7, mixed mode, sharing)

．.． 在MacOS上，答案似乎是整数。Max_value - 2。一旦你超越了这一点:

cat > Foo.java << "END"
public class Foo {
  public static void main(String[] args) {
    boolean[] array = new boolean[Integer.MAX_VALUE - 1]; // too big
  }
}
END
java -Xmx4g Foo.java

．.． 你会得到:

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError:
  Requested array size exceeds VM limit

实际上，它是java限制在2^30-4的上限，即1073741820。不是2 ^还有。不知道为什么，但我在jdk上手动测试。2^30-3仍然抛出vm除外

编辑:固定-1到-4，检查windows jvm

我试着创建一个这样的字节数组

byte[] bytes = new byte[Integer.MAX_VALUE-x];
System.out.println(bytes.length);

使用这个运行配置:

-Xms4G -Xmx4G

及java版本:

Openjdk version "1.8.0_141" OpenJDK运行时环境(build 1.8.0_141-b16) OpenJDK 64位服务器虚拟机(build 25.141-b16，混合模式)

它只适用于x >= 2，这意味着数组的最大大小是Integer。MAX_VALUE-2

高于此值

java.lang.OutOfMemoryError:请求的数组大小超过虚拟机限制 Main.main (Main.java: 6)