我有下面的代码片段。
function addLinks () {
for (var i=0, link; i<5; i++) {
link = document.createElement("a");
link.innerHTML = "Link " + i;
link.onclick = function () {
alert(i);
};
document.body.appendChild(link);
}
}
上面的代码用于生成5个链接,并将每个链接与一个警报事件绑定,以显示当前链接id。但是不管用。当你点击生成的链接时,它们都显示“链接5”。
但是下面的代码片段符合我们的期望。
function addLinks () {
for (var i=0, link; i<5; i++) {
link = document.createElement("a");
link.innerHTML = "Link " + i;
link.onclick = function (num) {
return function () {
alert(num);
};
}(i);
document.body.appendChild(link);
}
}
以上两段话摘自此处。正如作者的解释所示,封闭产生了魔力。
但它是如何起作用的,以及封闭是如何起作用的,都超出了我的理解范围。为什么第一个不行,第二个可以?谁能详细解释一下这个魔术吗?
在第一个例子中,你简单地将这个函数绑定到onclick事件:
function() {alert(i);};
这意味着在点击事件中,js应该提醒addlink函数i变量的值。由于for循环(),它的值将为5。
在第二个例子中,生成一个函数与另一个函数绑定:
function (num) {
return function () { alert(num); };
}
这意味着:如果用值调用,则返回给我一个函数,该函数将提醒输入值。例如,调用function(3)将返回function() {alert(3)};。
在每次迭代时调用这个函数,值为i,这样就为每个链接创建了单独的onclick函数。
重点是,在第一个示例中,函数包含变量引用,而在第二个示例中,借助外部函数,您将引用替换为实际值。这被称为闭包,因为您将变量的当前值“封闭”在函数中,而不是保留对它的引用。
引用我自己对第一个例子的解释:
JavaScript的作用域是函数级的,而不是块级的,创建闭包只是意味着封闭作用域被添加到封闭函数的词法环境中。
循环结束后,函数级变量i的值为5,这就是内部函数“看到的”。
在第二个例子中,对于每个迭代步骤,外部函数文字将计算为一个具有自己的作用域和局部变量num的新函数对象,其值被设置为i的当前值。由于num从未被修改,它将在闭包的生命周期内保持不变:下一个迭代步骤不会覆盖旧值,因为函数对象是独立的。
请记住,这种方法效率相当低,因为必须为每个链接创建两个新函数对象。这是不必要的,因为如果你使用DOM节点来存储信息,它们可以很容易地共享:
function linkListener() {
alert(this.i);
}
function addLinks () {
for(var i = 0; i < 5; ++i) {
var link = document.createElement('a');
link.appendChild(document.createTextNode('Link ' + i));
link.i = i;
link.onclick = linkListener;
document.body.appendChild(link);
}
}
我们在页面上有5个潜水员,每个人都有一个ID…Div1, div2, div3, div4, div5
jQuery可以做到这一点…
for (var i=1; i<=5; i++) {
$("#div" + i).click ( function() { alert ($(this).index()) } )
}
但是真正解决这个问题(并且慢慢地建立这个问题)……
步骤1
for (var i=1; i<=5; i++) {
$("#div" + i).click (
// TODO: Write function to handle click event
)
}
步骤2
for (var i=1; i<=5; i++) {
$("#div" + i).click (
function(num) {
// A functions variable values are set WHEN THE FUNCTION IS CALLED!
// PLEASE UNDERSTAND THIS AND YOU ARE HOME AND DRY (took me 2 years)!
// Now the click event is expecting a function as a handler so return it
return function() { alert (num) }
}(i) // We call the function here, passing in i
)
}
简单易懂的选择
如果你不能理解这个,那么这个应该更容易理解,并且具有相同的效果……
for (var i=1; i<=5; i++) {
function clickHandler(num) {
$("#div" + i).click (
function() { alert (num) }
)
}
clickHandler(i);
}
如果您记得函数变量值是在调用函数时设置的,那么这应该很容易理解(但这使用了与前面完全相同的思维过程)