`@RequestMapping` since 2.5

可以处理所有HTTP方法

=>适用于类和方法

=>可以用来代替@Controller和@RestController，如果我们使用它 和@Component一起。

                        `@GetMapping` since 4.3

=>只能处理HTTP的GET方法

=>仅适用于方法

@GetMapping是@RequestMapping(method = RequestMethod.GET)的特定类型。两者都支持消费

@RequestMapping即使使用方法=GET也支持消耗，而@GetMapping不支持消耗。 @RequestMapping是方法和类型级别的注释，而@GetMapping是方法级别的注释

除此之外，@GetMapping与@RequestMapping(method=RequestMethod.GET)相同

@GetMapping是@RequestMapping(method = RequestMethod.GET)的快捷方式 @RequestMapping是一个类级别 @GetMapping是一个方法级

4) @RequestMapping注释用于将web请求映射到特定的处理程序类和函数。这个注释的主要优点是它可以同时用于控制器类和方法。

5)通常建议在控制器方法上声明@RequestMapping时要明确，就像在大多数映射处理程序类中一样，@Getmapping不会被使用。

                         `@RequestMapping` since 2.5

可以处理所有HTTP方法

=>适用于类和方法

=>可以用来代替@Controller和@RestController，如果我们使用它 和@Component一起。

                        `@GetMapping` since 4.3

=>只能处理HTTP的GET方法

=>仅适用于方法

@GetMapping是@RequestMapping(method = RequestMethod.GET)的特定类型。两者都支持消费

@GetMapping是一个组合注释，作为@RequestMapping(method = RequestMethod.GET)的快捷方式。

@GetMapping是更新的注释。 它支持消费

消费选项有:

消费= "text/plain" 消费= {"text/plain"， "application/*"}

详情见: GetMapping注释

或阅读: 请求映射变量

RequestMapping也支持消费

GetMapping我们只能应用在方法级，RequestMapping注释我们可以应用在类级和方法级

简短的回答:

语义上没有区别。

具体来说，@GetMapping是一个组合注释，充当 @RequestMapping(method = RequestMethod.GET)的快捷方式。

进一步阅读:

RequestMapping可以在类级别使用:

这个注释既可以在类级别使用，也可以在方法级别使用。 在大多数情况下，在方法级应用程序更倾向于使用一个 HTTP方法的特定变量@GetMapping， @PostMapping @PutMapping， @DeleteMapping或@PatchMapping。

而GetMapping只适用于方法:

将HTTP GET请求映射到特定处理程序的注释 方法。

https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/javadoc-api/org/springframework/web/bind/annotation/GetMapping.html

https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/javadoc-api/org/springframework/web/bind/annotation/RequestMapping.html