我找不到一个简单干净的方法来做这件事。然而，ViewPager小部件只是另一个ViewGroup，它承载着你的片段。ViewPager将这些片段作为直接子片段。所以你可以遍历它们(使用. getchildcount()和. getchildat())，看看你正在寻找的片段实例当前是否加载到ViewPager中，并获得对它的引用。例如，你可以使用一些静态的唯一ID字段来区分片段。

注意，ViewPager可能没有加载你正在寻找的片段，因为它是一个像ListView一样的虚拟化容器。

我用一种不同的方法简单地实现了这一点。

我的自定义FragmentAdapter。getItem方法返回的不是新的MyFragment()，而是在FragmentAdapter构造函数中创建的MyFragment实例。

在我的活动中，我然后从适配器获得片段，检查它是否是需要的片段的instanceOf，然后强制转换和使用所需的方法。

另一个简单的解决方案:

    public class MyPagerAdapter extends FragmentPagerAdapter {
        private Fragment mCurrentFragment;

        public Fragment getCurrentFragment() {
            return mCurrentFragment;
        }
//...    
        @Override
        public void setPrimaryItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
            if (getCurrentFragment() != object) {
                mCurrentFragment = ((Fragment) object);
            }
            super.setPrimaryItem(container, position, object);
        }
    }

这是基于上面Steven的回答。这将返回已经附加到父活动的片段的实际实例。

FragmentPagerAdapter fragmentPagerAdapter = (FragmentPagerAdapter) mViewPager.getAdapter();
    for(int i = 0; i < fragmentPagerAdapter.getCount(); i++) {

        Fragment viewPagerFragment = (Fragment) mViewPager.getAdapter().instantiateItem(mViewPager, i);
        if(viewPagerFragment != null && viewPagerFragment.isAdded()) {

            if (viewPagerFragment instanceof FragmentOne){
                FragmentOne oneFragment = (FragmentOne) viewPagerFragment;
                if (oneFragment != null){
                    oneFragment.update(); // your custom method
                }
            } else if (viewPagerFragment instanceof FragmentTwo){
                FragmentTwo twoFragment = (FragmentTwo) viewPagerFragment;

                if (twoFragment != null){
                    twoFragment.update(); // your custom method
                }
            }
        }
    }

为了从ViewPager中获取当前可见片段。我用了这个简单的语句，效果很好。

      public Fragment getFragmentFromViewpager()  
      {
         return ((Fragment) (mAdapter.instantiateItem(mViewPager, mViewPager.getCurrentItem())));
      }

主要答案依赖于框架生成的名称。如果这种情况发生变化，那么它将不再起作用。

这个解决方案怎么样，重写你的Fragment(State)PagerAdapter的instantiateItem()和destroyItem():

public class MyPagerAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {
    SparseArray<Fragment> registeredFragments = new SparseArray<Fragment>();

    public MyPagerAdapter(FragmentManager fm) {
        super(fm);
    }

    @Override
    public int getCount() {
        return ...;
    }

    @Override
    public Fragment getItem(int position) {
        return MyFragment.newInstance(...); 
    }

    @Override
    public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
        Fragment fragment = (Fragment) super.instantiateItem(container, position);
        registeredFragments.put(position, fragment);
        return fragment;
    }

    @Override
    public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
        registeredFragments.remove(position);
        super.destroyItem(container, position, object);
    }

    public Fragment getRegisteredFragment(int position) {
        return registeredFragments.get(position);
    }
}

在处理可用的Fragments时，这似乎对我有用。尚未实例化的片段在调用getRegisteredFragment时将返回null。但我一直在使用这个主要是为了获得当前片段的ViewPager: adapter . getregisteredfragment (viewpage . getcurrentitem())，这不会返回null。

我不知道这个解决方案还有什么其他缺点。如果有的话，我想知道。