我需要一个队列，多个线程可以把东西放进去，多个线程可以从中读取。
Python至少有两个队列类，queue。Queue和collections.deque，前者似乎在内部使用后者。两者在文档中都声称是线程安全的。
然而，Queue文档还声明:
Collections.deque是另一种选择 实现无界队列 使用快速原子append()和 Popleft()操作 需要锁定。
我想我不太理解:这是否意味着deque不是完全线程安全的?
如果是的话，我可能无法完全理解这两个类的区别。我可以看到Queue增加了阻塞功能。另一方面，它失去了一些deque特性，比如对in-operator的支持。
直接访问内部deque对象是
Queue().deque . x
线程安全?
另外，当deque已经是线程安全的时候，为什么Queue还为它的操作使用互斥量呢?
当前回答
有关信息，有deque线程安全的Python票据引用(https://bugs.python.org/issue15329)。 标题“阐明哪些deque方法是线程安全的”
底线在这里:https://bugs.python.org/issue15329#msg199368
deque的append()， appendleft()， pop()， popleft()和len(d) 操作在CPython中是线程安全的。附加方法有一个 decf在结尾(对于maxlen已经设置的情况)，但是这个 在进行了所有结构更新之后发生 不变量已经恢复，所以可以处理这些操作 原子。
不管怎样，如果你不是100%确定，你更喜欢可靠性而不是性能，就像锁;)
其他回答
Deque是线程安全的。“不需要锁定的操作”意味着你不必自己进行锁定，deque会处理它。
看一下Queue源，内部deque叫做self。queue()，并使用互斥量进行访问和突变，因此queue()。使用队列不是线程安全的。
如果您正在寻找一个“in”操作符，那么deque或queue可能不是最适合您的问题的数据结构。
在每个deque追加和popleft中添加notify_all()会导致deque的结果比默认deque行为所获得的20倍的改善要糟糕得多:
deque + notify_all: 0.469802
Queue: 0.667279
@Jonathan稍微修改了一下他的代码，我使用cPython 3.6.2获得了基准测试，并在deque循环中添加了条件来模拟Queue的行为。
import time
from queue import Queue
import threading
import collections
mutex = threading.Lock()
condition = threading.Condition(mutex)
q = collections.deque()
t0 = time.clock()
for i in range(100000):
with condition:
q.append(1)
condition.notify_all()
for _ in range(100000):
with condition:
q.popleft()
condition.notify_all()
print('deque', time.clock() - t0)
q = Queue(200000)
t0 = time.clock()
for _ in range(100000):
q.put(1)
for _ in range(100000):
q.get()
print('Queue', time.clock() - t0)
而且似乎性能受到了限制 这个函数是condition.notify_all()
deque是无界队列的另一种实现，具有不需要锁定的快速原子append()和popleft()操作。 文档队列
队列中。Queue和collections.deque有不同的用途。队列中。Queue的目的是允许不同的线程使用排队的消息/数据进行通信，而collections.deque只是作为一个数据结构。这就是队列的原因。Queue有put_nowait()、get_nowait()和join()等方法，而collections.deque没有。队列中。Queue不打算用作集合，这就是为什么它缺乏类似于in操作符的特性。
这可以归结为:如果您有多个线程，并且希望它们能够在不需要锁的情况下进行通信，那么您将寻找Queue.Queue;如果您只想要一个队列或双端队列作为数据结构，请使用collections.deque。
最后，访问和操作Queue的内部deque。排队是在玩火——你真的不想这样做。
如果您所寻找的只是线程间传输对象的线程安全方法，那么这两种方法都可以工作(对于FIFO和LIFO都可以)。先进先出:
Queue.put()和Queue.get()是线程安全的 Deque.append()和deque.popleft()是线程安全的
注意:
deque上的其他操作可能不是线程安全的，我不确定。 Deque不会阻塞pop()或popleft()，所以在新条目到达之前，你不能将你的消费线程流基于阻塞。
然而，deque似乎具有显著的效率优势。以下是使用CPython 2.7.3插入和删除100k项的一些以秒为单位的基准测试结果
deque 0.0747888759791
Queue 1.60079066852
下面是基准代码:
import time
import Queue
import collections
q = collections.deque()
t0 = time.clock()
for i in xrange(100000):
q.append(1)
for i in xrange(100000):
q.popleft()
print 'deque', time.clock() - t0
q = Queue.Queue(200000)
t0 = time.clock()
for i in xrange(100000):
q.put(1)
for i in xrange(100000):
q.get()
print 'Queue', time.clock() - t0
(似乎我没有声誉来评论…) 您需要注意从不同的线程中使用deque的哪些方法。
deque.get()似乎是线程安全的，但我发现这样做
for item in a_deque:
process(item)
如果另一个线程同时添加项，则可能失败。 我得到了一个RuntimeException，抱怨“deque在迭代期间突变”。
检查collectionsmodule.c查看哪些操作受此影响
