是的，你可以在任何视图中用任何(正)整数值调用setId(value)，然后使用findViewById(value)在父容器中找到它。注意，对于不同的兄弟视图，用相同的值调用setId()是有效的，但是findViewById()将只返回第一个。

你可以使用View.setId(integer)。在XML中，即使你设置了String id，它也会转换成整数。因此，您可以为以编程方式添加的视图使用任何(正)整数。

根据查看文档 标识符在这个视图的层次结构中不必是唯一的。 标识符应该是一个正数。 所以你可以用任何你喜欢的正整数，但是在这里 可以是一些具有等效id的视图。如果你想找一些 视图在层次结构中调用setTag与一些关键对象可能 方便。

这要归功于这个答案。

Android id概述

Android id是一个整数，通常用于识别视图;这个id可以通过XML(如果可能)和代码(以编程方式)分配。id对于获取由Inflater生成的xml定义视图的引用(例如使用setContentView)最有用。

通过XML分配id

添加一个属性android:id="@+id/ someename "到你的视图。 当你的应用程序构建时，android:id将被分配一个唯一的int在代码中使用。 在代码中使用"R.id. id "引用android:id的int值。Somename”(实际上是一个常量。) 这个int可以在不同的版本中改变，所以不要从gen/package.name/R.java中复制id，只需使用“R.id.somename”即可。 (同样，当首选项生成其视图时，XML中分配给首选项的id是不使用的。)

通过代码分配id(以编程方式)

使用someView.setId(int)手动设置id; int必须是正的，但在其他方面是任意的-它可以是任何你想要的(如果这是可怕的，请继续阅读)。 例如，如果创建和编号几个表示项目的视图，您可以使用它们的项目编号。

id的唯一性

xml分配的id将是唯一的。 代码分配的id不必是唯一的 代码分配的id(理论上)可能与xml分配的id冲突。 如果查询正确，这些冲突的id并不重要(请继续阅读)。

什么时候(以及为什么)有冲突的id并不重要

findViewById(int)将从您指定的视图递归地遍历视图层次结构的深度优先，并返回它找到的带有匹配id的第一个视图。 只要在层次结构中xml定义的id之前没有分配代码赋值的id, findViewById(R.id.somename)将始终返回这样标识的xml定义的视图。

动态创建视图和分配id

在布局XML中，定义一个带id的空ViewGroup。 例如带有android:id="@+id/占位符"的LinearLayout。 使用代码用视图填充占位符ViewGroup。 如果需要或想要，可以为每个视图分配任何方便的id。 使用placeholder.findViewById(convenience int)查询这些子视图; API 17引入了View.generateViewId()，它允许你生成一个唯一的ID。

如果您选择保留对视图的引用，请确保使用getApplicationContext()实例化它们，并确保在onDestroy中将每个引用设置为空。显然泄露活动(挂在它被摧毁后)是浪费。：）

在代码中保留一个XML android:id

API 17引入了View.generateViewId()，它生成一个唯一的ID。(感谢risk -make-changes指出了这一点。

如果你的ViewGroup不能通过XML定义(或者你不希望它是)，你可以通过XML保留id，以确保它保持唯一:

这里values/ids.xml定义了一个自定义id:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
    <item name="reservedNamedId" type="id"/>
</resources>

一旦创建了ViewGroup或View，就可以附加自定义id

myViewGroup.setId(R.id.reservedNamedId);

id冲突的例子

为了使示例更加清晰，让我们检查一下在幕后存在id冲突时会发生什么。

布局/ mylayout.xml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical" >
    <LinearLayout
        android:id="@+id/placeholder"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:orientation="horizontal" >
</LinearLayout>

为了模拟冲突，假设我们的最新构建为R.id.placeholder(@+id/placeholder)分配了一个int值12..

接下来，MyActivity.java以编程方式(通过代码)定义了一些添加视图:

int placeholderId = R.id.placeholder; // placeholderId==12
// returns *placeholder* which has id==12:
ViewGroup placeholder = (ViewGroup)this.findViewById(placeholderId);
for (int i=0; i<20; i++){
    TextView tv = new TextView(this.getApplicationContext());
    // One new TextView will also be assigned an id==12:
    tv.setId(i);
    placeholder.addView(tv);
}

所以占位符和一个新的TextViews都有一个id为12!但如果我们查询占位符的子视图，这不是真正的问题:

// Will return a generated TextView:
 placeholder.findViewById(12);

// Whereas this will return the ViewGroup *placeholder*;
// as long as its R.id remains 12: 
Activity.this.findViewById(12);

*还不错