我并不是说它更好，但为了完整起见，我想建议在Python2和Python3中使用exec函数。

exec允许您在全局作用域或作为字典提供的内部作用域中执行任意代码。

例如，如果您有一个模块存储在带有函数foo（）的“/path/to/module”中，您可以通过执行以下操作来运行它：

module = dict()
with open("/path/to/module") as f:
    exec(f.read(), module)
module['foo']()

这使得动态加载代码更加明确，并赋予您一些额外的功能，例如提供自定义内置功能的能力。

如果通过属性而不是键访问对你来说很重要，你可以为全局变量设计一个自定义dict类，提供这样的访问，例如：

class MyModuleClass(dict):
    def __getattr__(self, name):
        return self.__getitem__(name)

这个答案是对Sebastian Rittau对评论的回答的补充：“但是如果你没有模块名怎么办？”这是一种快速而肮脏的方法，可以将可能的Python模块名指定为文件名——它只是沿着树向上移动，直到找到一个没有__init__.py文件的目录，然后将其转换回文件名。对于Python 3.4+（使用pathlib），这是有意义的，因为Python 2可以使用“imp”或其他方式进行相对导入：

import pathlib

def likely_python_module(filename):
    '''
    Given a filename or Path, return the "likely" python module name.  That is, iterate
    the parent directories until it doesn't contain an __init__.py file.

    :rtype: str
    '''
    p = pathlib.Path(filename).resolve()
    paths = []
    if p.name != '__init__.py':
        paths.append(p.stem)
    while True:
        p = p.parent
        if not p:
            break
        if not p.is_dir():
            break

        inits = [f for f in p.iterdir() if f.name == '__init__.py']
        if not inits:
            break

        paths.append(p.stem)

    return '.'.join(reversed(paths))

当然有改进的可能性，可选的__init__.py文件可能需要进行其他更改，但如果您通常有__init__.pry，这就有了窍门。

我给你做了一个用小鬼的包裹。我称之为import_file，它的用法如下：

>>>from import_file import import_file
>>>mylib = import_file('c:\\mylib.py')
>>>another = import_file('relative_subdir/another.py')

您可以通过以下方式获取：

http://pypi.python.org/pypi/import_file

或在

http://code.google.com/p/import-file/

为了补充塞巴斯蒂安·里托的回答：至少对于CPython，有pydoc，虽然没有正式声明，但导入文件就是它的作用：

from pydoc import importfile
module = importfile('/path/to/module.py')

PS。为了完整起见，在撰写本文时，这里提到了当前的实现：pydoc.py，我很高兴地说，在xkcd 1987的脉络中，它没有使用第21436期中提到的任何一个实现，至少没有逐字逐句地使用。

对于Python 3.5+，使用（docs）：

import importlib.util
import sys
spec = importlib.util.spec_from_file_location("module.name", "/path/to/file.py")
foo = importlib.util.module_from_spec(spec)
sys.modules["module.name"] = foo
spec.loader.exec_module(foo)
foo.MyClass()

对于Python 3.3和3.4，请使用：

from importlib.machinery import SourceFileLoader

foo = SourceFileLoader("module.name", "/path/to/file.py").load_module()
foo.MyClass()

（尽管Python 3.4中已弃用此选项。）

对于Python 2，请使用：

import imp

foo = imp.load_source('module.name', '/path/to/file.py')
foo.MyClass()

编译后的Python文件和DLL有等效的方便函数。

另请参见http://bugs.python.org/issue21436.

Python 3.4的这一部分看起来非常曲折，难以理解！然而，作为一个开始，我使用Chris Calloway的代码进行了一点黑客攻击，我终于找到了一些有用的东西。这是基本功能。

def import_module_from_file(full_path_to_module):
    """
    Import a module given the full path/filename of the .py file

    Python 3.4

    """

    module = None

    try:

        # Get module name and path from full path
        module_dir, module_file = os.path.split(full_path_to_module)
        module_name, module_ext = os.path.splitext(module_file)

        # Get module "spec" from filename
        spec = importlib.util.spec_from_file_location(module_name,full_path_to_module)

        module = spec.loader.load_module()

    except Exception as ec:
        # Simple error printing
        # Insert "sophisticated" stuff here
        print(ec)

    finally:
        return module

这似乎使用了Python 3.4中未弃用的模块。我不想假装理解为什么，但它似乎在一个程序中起作用。我发现Chris的解决方案在命令行上有效，但在程序内部无效。