是否有一个参数和“一串代码”返回一个函数?

var a = function(x) { return function() { document.write(x); } }(something);

关闭。something的值被赋给a的函数使用。something可以有一些变化的值(for循环)，每次a都有一个新函数。

IIRC允许你创建私有属性和方法。

我不敢相信没有一个答案提到隐含的全局变量。

(function(){})()构造不能防止隐含的全局变量，这对我来说是更大的问题，参见http://yuiblog.com/blog/2006/06/01/global-domination/

基本上，函数块确保你定义的所有依赖的“全局变量”都限制在你的程序中，它不保护你不定义隐式全局变量。JSHint或类似的文件可以提供关于如何防御这种行为的建议。

更简洁的var App ={}语法提供了类似级别的保护，并且可以在“公共”页面上包装在函数块中。(请参阅Ember.js或SproutCore了解使用此结构的库的真实示例)

至于私有属性，除非您正在创建一个公共框架或库，否则它们有点被高估了，但如果您需要实现它们，Douglas Crockford有一些很好的想法。

可能是范围隔离。这样函数声明中的变量就不会污染外部命名空间。

当然，在一半的JS实现中，它们都是如此。

看起来这个问题已经有了答案，但我还是会发表我的意见。

我知道什么时候我喜欢使用自动执行函数。

var myObject = {
    childObject: new function(){
        // bunch of code
    },
    objVar1: <value>,
    objVar2: <value>
}

该函数允许我使用一些额外的代码来定义childObjects的属性和属性，以获得更清晰的代码，例如设置常用的变量或执行数学方程;哦!或者错误检查。而不是局限于嵌套的对象实例化语法…

object: {
    childObject: {
        childObject: {<value>, <value>, <value>}
    }, 
    objVar1: <value>,
    objVar2: <value>
}

一般来说，编码有很多晦涩的方法来做很多相同的事情，这让你想知道，“为什么要麻烦呢?”但是新的情况不断出现，您不能再仅仅依赖基本/核心原则。

是否有一个参数和“一串代码”返回一个函数?

var a = function(x) { return function() { document.write(x); } }(something);

关闭。something的值被赋给a的函数使用。something可以有一些变化的值(for循环)，每次a都有一个新函数。