在javascript中,什么时候你想使用这个:

(function(){
    //Bunch of code...
})();

在这:

//Bunch of code...

当前回答

可能是范围隔离。这样函数声明中的变量就不会污染外部命名空间。

当然,在一半的JS实现中,它们都是如此。

其他回答

看起来这个问题已经有了答案,但我还是会发表我的意见。

我知道什么时候我喜欢使用自动执行函数。

var myObject = {
    childObject: new function(){
        // bunch of code
    },
    objVar1: <value>,
    objVar2: <value>
}

该函数允许我使用一些额外的代码来定义childObjects的属性和属性,以获得更清晰的代码,例如设置常用的变量或执行数学方程;哦!或者错误检查。而不是局限于嵌套的对象实例化语法…

object: {
    childObject: {
        childObject: {<value>, <value>, <value>}
    }, 
    objVar1: <value>,
    objVar2: <value>
}

一般来说,编码有很多晦涩的方法来做很多相同的事情,这让你想知道,“为什么要麻烦呢?”但是新的情况不断出现,您不能再仅仅依赖基本/核心原则。

(function(){
    var foo = {
        name: 'bob'
    };
    console.log(foo.name); // bob
})();
console.log(foo.name); // Reference error

实际上,上面的函数将被视为没有名称的函数表达式。

用左右圆括号包装函数的主要目的是避免污染全局空间。

函数表达式中的变量和函数变成私有的(也就是说,它们在函数外部是不可用的)。

自我调用(也称为 自动调用)是当一个函数 立即执行 定义。这是一个核心模式 它是许多人的基础 JavaScript的其他模式 发展。

我是它的超级粉丝:)因为:

它使代码减至最少 它实现了行为与表示的分离 它提供了一个闭包,可以防止命名冲突

(为什么你要说它是好的?)

它是关于一次定义和执行一个函数。 你可以让这个自动执行的函数返回一个值,并将该函数作为参数传递给另一个函数。 它有利于封装。 它也适用于块作用域。 是的,你可以把你所有的.js文件封装在一个自动执行的函数中,并且可以防止全局命名空间污染。;)

更多的在这里。

这都是关于变量作用域的。默认情况下,在自执行函数中声明的变量仅可用于自执行函数中的代码。这允许编写代码时不考虑变量在其他JavaScript代码块中的命名方式。

例如,正如Alexander在评论中提到的:

(函数(){ Var foo = 3; console.log (foo); }) (); console.log (foo);

这将首先记录3,然后在下一个console.log上抛出一个错误,因为foo没有定义。

IIRC允许你创建私有属性和方法。